Şansölye, Ukrayna'ya seyir füzeleri tedarik etmeyeceğini yineledi. Yükselme riski çok büyük. Federal Meclis'e çıktığında Rusya politikasını sürdürdü. Ancak olası bir iktidar değişikliğinin Putin'i tedirgin etmesi muhtemel.
Şansölye Olaf Scholz Pazar günü ARD talk şovu “Caren Miosga”da Vladimir Putin ile “yakında” tekrar konuşmak istediğini söyledi. Ancak böyle bir görüşmeden önce Kiev de dahil olmak üzere başkalarıyla çok fazla temas kurmanız gerekiyor. Putin geçtiğimiz günlerde Batı ile temasa temel olarak hazır olduğunu açıkladı. Ancak basın sözcüsüne göre Scholz'dan şu ana kadar herhangi bir “sinyal” gelmedi.
Scholz'un Aralık 2022'de Putin'le yaptığı son telefon görüşmesi, Şansölye'nin diplomatik çözüm ve Rus birliklerinin Ukrayna'dan çekilmesi çağrısında bulunması sonuçsuz kaldı. Bununla birlikte, ülke içinde tamamen zayıflamış olmasına rağmen hala Ukrayna savaşında bir nevi arabulucu rolü üstlendiğini iddia ediyor. Ve bu rol aynı zamanda Kremlin savaşı tırmandırmaya devam ederken Rusya'nın sözde kırmızı çizgilerini korumayı da içeriyor.
Çarşamba günü Scholz, Federal Meclis'te Ukrayna'ya silah teslimatı konusundaki tutumunu yineledi. Hükümet açıklamasında, “Tedarik ettiğimiz silahların Rusya topraklarının derinliklerine ateş açmak için kullanılabileceği gerçeğine karşıyım” dedi. Ayrıca Taurus seyir füzesinin Kiev'e teslim edilmesini reddetmeye de devam edecek. Savaşın daha fazla tırmanmamasını sağlama sorumluluğu da var. Scholz, kendisinin de buna katkıda bulunduğunu söylüyor.
Kiev ve birçok Doğu Avrupa ülkesi açısından savaşın çoktan tırmandığı, Rusya'nın sürekli Ukrayna'ya saldırdığı, sivil altyapıyı bombaladığı, Putin'in askerlerine işkence ve tecavüz ettiği, hatta Moskova'nın Kuzey Kore askerlerini sınıra konuşlandırdığı Scholz'un görüşünü değiştirmedi. davranış.
Moskova, Berlin'i eşit bir diyalog ortağı olarak görmüyor
Her zayıflığın farkında olan Putin bunu iyi biliyor. Trafik ışıkları çöktükten sonra propagandacılar Almanya'yı bir “muz cumhuriyeti” olarak alaya aldılar ve Şansölye'yi “siyasi ceset” olarak nitelendirdiler. Kremlin'in bakış açısına göre Almanya, hiçbir şeye kendisi karar vermeyen ABD'nin istekli bir jeopolitik yardımcısından başka bir şey değil. Moskova'ya göre Emmanuel Macron'un Fransa'sı en azından nükleer silahlara sahip, Paris'in daha ciddiye alınması gerekiyor.
Berlin'in Moskova'da eşit bir diyalog ortağı olarak görülmediği gözlemciler için uzun süredir açık. Ancak görünen o ki bu durum Şansölyelik'te pek de hoş karşılanmadı. Bu yanlış karar, Rusya'yla başa çıkma stratejisine yol açtı ve bunun sonuçları, Scholz'un her zamankinden daha zayıf olduğu şu anda açıkça ortaya çıkıyor. Geriye baktığımızda aşırı güvenin ne zaman başladığını ve bunun gelecekteki federal hükümet için ne anlama geldiğini görüyoruz.
15 Şubat 2022'de Scholz, Rusya'nın Ukrayna'yı işgaline ilişkin yaklaşan tehdit hakkında Putin'le konuşmak için Moskova'ya gitti. Görüşme dört saat sürdü. Sonraki basın toplantısında Şansölye, Kremlin şefine karşı açıkça konuştu. Scholz, askeri bir çatışma olsaydı Nord Stream 2 ile ne yapacağımızı “bilirdik” diye tehdit etti. Bir anda boru hattı ele geçirilmeye başlandı.
Scholz, gergin ama ilk bakışta sağlam olan ikili ilişkiler çerçevesinde Almanya'nın Rusya'ya baskı yapabileceğini varsayıyordu. “Avrupa'da savaşın tırmanmasını önlemek” amacıyla. Şansölye, “Bu bizim kahrolası görevimiz” dedi. Bu “biz”in içine Putin’i de dahil ediyor gibiydi.
Dokuz gün sonra, 24 Şubat 2022'de Kremlin şefi ne düşündüğünü açıkça ortaya koydu: Tank sütunları Ukrayna sınırını üç yönden geçti. Avrupa'daki “savaş benzeri tırmanış” bir gerçekti. Ve Şansölye bir “dönüm noktası” ve Bundeswehr için 100 milyar avroluk özel fon ilan etti.
Scholz Putin'e nasıl ulaşılacağını anladı mı? İşgal öncesi siyasi ve ekonomik baskı araçlarının işe yaramaz olduğunu ve yerini askeri güce ve caydırıcılığa bırakması gerektiğini mi?
Scholz, Putin'in kırmızı çizgilerinden endişeli
Aslında Almanya, NATO'nun 2023 yılında gayri safi yurt içi hasılasının (GSYİH) yüzde ikisini savunmaya harcama hedefine 1991'den bu yana ilk kez ulaştı. Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü'nün hesaplamalarına göre Berlin, Ukrayna'ya 15 milyar dolarlık yardımla destek verdi. Euro. Büyük Rus işgalinin başlangıcından bu yana hiçbir Avrupa ülkesi bu kadar harcama yapmadı.
Ancak Scholz yeni güç stratejisine bağlı kalmadı. Putin'i kışkırtma korkusuyla önemli kararları defalarca erteledi. Büyük işgalin başlamasından haftalar sonra bile Scholz ağır silah sağlamayı reddetti. Nihayet Ocak 2023'te Leopard tanklarını piyasaya sürdüğünde, savaş neredeyse bir yaşındaydı.
Avrupa'daki neredeyse hiçbir devlet başkanı gibi o da Putin'in sözde kırmızı çizgilerinden endişe duyuyor gibi görünüyor. Onun “ihtiyatlı yolunu” destekleyenler onun sadece Washington'un çizgisini takip ettiğini iddia etmeyi seviyorlar. Amerikalılar ayrıca Ukrayna'nın Rusya'daki saldırılarına yönelik uzun menzilli silahları da engelliyor.
Ve Almanya'nın Ukrayna'yı güçlü bir şekilde desteklediğini iddia ediyorlar. Mutlak anlamda bu doğru ama GSYİH açısından Danimarka, Polonya veya Baltık ülkeleri gibi komşular çok daha cömert. Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü'ne göre Almanya, savaşın başlangıcından bu yana GSYİH'sının yalnızca yüzde 0,381'ini Ukrayna'ya yardıma harcayarak 15. sıraya yerleşti.
Gerçekte bir “dönüm noktası” da yoktur. Özel fon Bundeswehr'in finansmanında kalıcı bir iyileşme sağlamamaktadır. Scholz'un destekçileri sıklıkla halkın onun “sağduyulu” tavrını takdir edeceğini öne sürüyor. Pek çok Alman, despotlarla pazarlık yapılamayacağını ve savaşı önlemek için Almanya'nın “savaşa layık” olması gerektiğinin farkına vardı. Körber Vakfı'nın yaptığı ankette halkın yüzde 65'i GSYİH'nın en az yüzde 3 ila 3,5'i oranında savunma harcaması yapılmasını desteklerken, yüzde 15'i daha da yüksek harcamalardan yana.
Scholz ise geçen yıl yazdığı “Ulusal Güvenlik Stratejisi” önsözünde de görülebileceği gibi “yeni güç merkezleri” ile “çok kutuplu bir dünyaya” hâlâ inanıyor. Otokrasiler ve demokrasiler arasındaki sistemik rekabeti kabul etmek istemediği gibi, Rusya'yı destekleyen Çin'den de uzaklaşmak istemiyor. Putin'le pazarlık yapabileceğini sanıyor. Kremlin'deki adam neyle ilgili olduğunu fazlasıyla açık bir şekilde ortaya koyarken: egemen bir devlet olarak Ukrayna'nın yok edilmesi.
“Muz cumhuriyetinin” birkaç ay içinde farklı bir şansölyeye sahip olabileceği gerçeği Moskova'yı tedirgin ediyor. Anketlerde önde giden Birliğin şansölye adayı Friedrich Merz, Scholz'dan farklı bir yol izlemek istiyor gibi görünüyor.
Merz, Pazar günü yayınlanan bir röportajda “Stern”e, “Kiev'deki hükümete şunu söyleme hakkı verilmesi” yönünde öneride bulunduğunu söyledi: Sivil halkın bombardımanı 24 saat içinde durmazsa, mevcut menzil sınırları kaldırılacak Silahlar toplu halde tutuldu. Bu da yetmezse Taurus bir hafta sonra teslim edilecek. Bu, Ukrayna'nın yeniden inisiyatif almasına olanak tanıyacaktır.” CDU lideri daha önceki açıklamalarında AB düzeyinde Toros teslimatına ilişkin tartışmaya da liderlik etmek istediğini açıkça belirtmişti.
Rusya'nın eski cumhurbaşkanı Dimitri Medvedev hemen tepki gösterdi. Milli Güvenlik Kurulu başkan yardımcısı Telegram'da “Bu füzelerin savaşın gidişatını önemli ölçüde değiştiremeyeceği açık” diye yazdı. Ancak seyir füzeleriyle yapılacak saldırılar, çatışmanın son derece tehlikeli bir aşamaya girme riskini büyük ölçüde artıracaktır.
Bu tür tehditler Moskova'nın klasik sözlü savaşıdır. Scholz için çalışıyorlardı. Bu şekilde kalıp kalmayacağı önümüzdeki yıl görülecek.
Caroline Turzer 2020'den bu yana WELT'in dış politika departmanına başkanlık ediyor. Ağırlıklı olarak eğitim politikası, jeopolitik ve uluslararası işbirliğinin yanı sıra AB'nin geleceği üzerine haberler yapıyor.
Pavel Lokshin bir Rusya muhabiridir. 2017'den bu yana WELT adına Rusya, Ukrayna ve Sovyet sonrası bölge hakkında haber yapıyor.
Şansölye Olaf Scholz Pazar günü ARD talk şovu “Caren Miosga”da Vladimir Putin ile “yakında” tekrar konuşmak istediğini söyledi. Ancak böyle bir görüşmeden önce Kiev de dahil olmak üzere başkalarıyla çok fazla temas kurmanız gerekiyor. Putin geçtiğimiz günlerde Batı ile temasa temel olarak hazır olduğunu açıkladı. Ancak basın sözcüsüne göre Scholz'dan şu ana kadar herhangi bir “sinyal” gelmedi.
Scholz'un Aralık 2022'de Putin'le yaptığı son telefon görüşmesi, Şansölye'nin diplomatik çözüm ve Rus birliklerinin Ukrayna'dan çekilmesi çağrısında bulunması sonuçsuz kaldı. Bununla birlikte, ülke içinde tamamen zayıflamış olmasına rağmen hala Ukrayna savaşında bir nevi arabulucu rolü üstlendiğini iddia ediyor. Ve bu rol aynı zamanda Kremlin savaşı tırmandırmaya devam ederken Rusya'nın sözde kırmızı çizgilerini korumayı da içeriyor.
Çarşamba günü Scholz, Federal Meclis'te Ukrayna'ya silah teslimatı konusundaki tutumunu yineledi. Hükümet açıklamasında, “Tedarik ettiğimiz silahların Rusya topraklarının derinliklerine ateş açmak için kullanılabileceği gerçeğine karşıyım” dedi. Ayrıca Taurus seyir füzesinin Kiev'e teslim edilmesini reddetmeye de devam edecek. Savaşın daha fazla tırmanmamasını sağlama sorumluluğu da var. Scholz, kendisinin de buna katkıda bulunduğunu söylüyor.
Kiev ve birçok Doğu Avrupa ülkesi açısından savaşın çoktan tırmandığı, Rusya'nın sürekli Ukrayna'ya saldırdığı, sivil altyapıyı bombaladığı, Putin'in askerlerine işkence ve tecavüz ettiği, hatta Moskova'nın Kuzey Kore askerlerini sınıra konuşlandırdığı Scholz'un görüşünü değiştirmedi. davranış.
Moskova, Berlin'i eşit bir diyalog ortağı olarak görmüyor
Her zayıflığın farkında olan Putin bunu iyi biliyor. Trafik ışıkları çöktükten sonra propagandacılar Almanya'yı bir “muz cumhuriyeti” olarak alaya aldılar ve Şansölye'yi “siyasi ceset” olarak nitelendirdiler. Kremlin'in bakış açısına göre Almanya, hiçbir şeye kendisi karar vermeyen ABD'nin istekli bir jeopolitik yardımcısından başka bir şey değil. Moskova'ya göre Emmanuel Macron'un Fransa'sı en azından nükleer silahlara sahip, Paris'in daha ciddiye alınması gerekiyor.
Berlin'in Moskova'da eşit bir diyalog ortağı olarak görülmediği gözlemciler için uzun süredir açık. Ancak görünen o ki bu durum Şansölyelik'te pek de hoş karşılanmadı. Bu yanlış karar, Rusya'yla başa çıkma stratejisine yol açtı ve bunun sonuçları, Scholz'un her zamankinden daha zayıf olduğu şu anda açıkça ortaya çıkıyor. Geriye baktığımızda aşırı güvenin ne zaman başladığını ve bunun gelecekteki federal hükümet için ne anlama geldiğini görüyoruz.
15 Şubat 2022'de Scholz, Rusya'nın Ukrayna'yı işgaline ilişkin yaklaşan tehdit hakkında Putin'le konuşmak için Moskova'ya gitti. Görüşme dört saat sürdü. Sonraki basın toplantısında Şansölye, Kremlin şefine karşı açıkça konuştu. Scholz, askeri bir çatışma olsaydı Nord Stream 2 ile ne yapacağımızı “bilirdik” diye tehdit etti. Bir anda boru hattı ele geçirilmeye başlandı.
Scholz, gergin ama ilk bakışta sağlam olan ikili ilişkiler çerçevesinde Almanya'nın Rusya'ya baskı yapabileceğini varsayıyordu. “Avrupa'da savaşın tırmanmasını önlemek” amacıyla. Şansölye, “Bu bizim kahrolası görevimiz” dedi. Bu “biz”in içine Putin’i de dahil ediyor gibiydi.
Dokuz gün sonra, 24 Şubat 2022'de Kremlin şefi ne düşündüğünü açıkça ortaya koydu: Tank sütunları Ukrayna sınırını üç yönden geçti. Avrupa'daki “savaş benzeri tırmanış” bir gerçekti. Ve Şansölye bir “dönüm noktası” ve Bundeswehr için 100 milyar avroluk özel fon ilan etti.
Scholz Putin'e nasıl ulaşılacağını anladı mı? İşgal öncesi siyasi ve ekonomik baskı araçlarının işe yaramaz olduğunu ve yerini askeri güce ve caydırıcılığa bırakması gerektiğini mi?
Scholz, Putin'in kırmızı çizgilerinden endişeli
Aslında Almanya, NATO'nun 2023 yılında gayri safi yurt içi hasılasının (GSYİH) yüzde ikisini savunmaya harcama hedefine 1991'den bu yana ilk kez ulaştı. Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü'nün hesaplamalarına göre Berlin, Ukrayna'ya 15 milyar dolarlık yardımla destek verdi. Euro. Büyük Rus işgalinin başlangıcından bu yana hiçbir Avrupa ülkesi bu kadar harcama yapmadı.
Ancak Scholz yeni güç stratejisine bağlı kalmadı. Putin'i kışkırtma korkusuyla önemli kararları defalarca erteledi. Büyük işgalin başlamasından haftalar sonra bile Scholz ağır silah sağlamayı reddetti. Nihayet Ocak 2023'te Leopard tanklarını piyasaya sürdüğünde, savaş neredeyse bir yaşındaydı.
Avrupa'daki neredeyse hiçbir devlet başkanı gibi o da Putin'in sözde kırmızı çizgilerinden endişe duyuyor gibi görünüyor. Onun “ihtiyatlı yolunu” destekleyenler onun sadece Washington'un çizgisini takip ettiğini iddia etmeyi seviyorlar. Amerikalılar ayrıca Ukrayna'nın Rusya'daki saldırılarına yönelik uzun menzilli silahları da engelliyor.
Ve Almanya'nın Ukrayna'yı güçlü bir şekilde desteklediğini iddia ediyorlar. Mutlak anlamda bu doğru ama GSYİH açısından Danimarka, Polonya veya Baltık ülkeleri gibi komşular çok daha cömert. Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü'ne göre Almanya, savaşın başlangıcından bu yana GSYİH'sının yalnızca yüzde 0,381'ini Ukrayna'ya yardıma harcayarak 15. sıraya yerleşti.
Gerçekte bir “dönüm noktası” da yoktur. Özel fon Bundeswehr'in finansmanında kalıcı bir iyileşme sağlamamaktadır. Scholz'un destekçileri sıklıkla halkın onun “sağduyulu” tavrını takdir edeceğini öne sürüyor. Pek çok Alman, despotlarla pazarlık yapılamayacağını ve savaşı önlemek için Almanya'nın “savaşa layık” olması gerektiğinin farkına vardı. Körber Vakfı'nın yaptığı ankette halkın yüzde 65'i GSYİH'nın en az yüzde 3 ila 3,5'i oranında savunma harcaması yapılmasını desteklerken, yüzde 15'i daha da yüksek harcamalardan yana.
Scholz ise geçen yıl yazdığı “Ulusal Güvenlik Stratejisi” önsözünde de görülebileceği gibi “yeni güç merkezleri” ile “çok kutuplu bir dünyaya” hâlâ inanıyor. Otokrasiler ve demokrasiler arasındaki sistemik rekabeti kabul etmek istemediği gibi, Rusya'yı destekleyen Çin'den de uzaklaşmak istemiyor. Putin'le pazarlık yapabileceğini sanıyor. Kremlin'deki adam neyle ilgili olduğunu fazlasıyla açık bir şekilde ortaya koyarken: egemen bir devlet olarak Ukrayna'nın yok edilmesi.
“Muz cumhuriyetinin” birkaç ay içinde farklı bir şansölyeye sahip olabileceği gerçeği Moskova'yı tedirgin ediyor. Anketlerde önde giden Birliğin şansölye adayı Friedrich Merz, Scholz'dan farklı bir yol izlemek istiyor gibi görünüyor.
Merz, Pazar günü yayınlanan bir röportajda “Stern”e, “Kiev'deki hükümete şunu söyleme hakkı verilmesi” yönünde öneride bulunduğunu söyledi: Sivil halkın bombardımanı 24 saat içinde durmazsa, mevcut menzil sınırları kaldırılacak Silahlar toplu halde tutuldu. Bu da yetmezse Taurus bir hafta sonra teslim edilecek. Bu, Ukrayna'nın yeniden inisiyatif almasına olanak tanıyacaktır.” CDU lideri daha önceki açıklamalarında AB düzeyinde Toros teslimatına ilişkin tartışmaya da liderlik etmek istediğini açıkça belirtmişti.
Rusya'nın eski cumhurbaşkanı Dimitri Medvedev hemen tepki gösterdi. Milli Güvenlik Kurulu başkan yardımcısı Telegram'da “Bu füzelerin savaşın gidişatını önemli ölçüde değiştiremeyeceği açık” diye yazdı. Ancak seyir füzeleriyle yapılacak saldırılar, çatışmanın son derece tehlikeli bir aşamaya girme riskini büyük ölçüde artıracaktır.
Bu tür tehditler Moskova'nın klasik sözlü savaşıdır. Scholz için çalışıyorlardı. Bu şekilde kalıp kalmayacağı önümüzdeki yıl görülecek.
Caroline Turzer 2020'den bu yana WELT'in dış politika departmanına başkanlık ediyor. Ağırlıklı olarak eğitim politikası, jeopolitik ve uluslararası işbirliğinin yanı sıra AB'nin geleceği üzerine haberler yapıyor.
Pavel Lokshin bir Rusya muhabiridir. 2017'den bu yana WELT adına Rusya, Ukrayna ve Sovyet sonrası bölge hakkında haber yapıyor.