Seçim kampanyasını partilerin genel sekreterleri yönetiyor. Masasının üzerinden posterler, sloganlar ve programlar geçiyor. Ne düşündüklerini bilmek daha da önemli. SPD ve CDU'nun düşüncelerine ilişkin bilgiler Perşembe günü “Maybrit Illner” tarafından verildi.
Sunucu Perşembe günkü programını 23 Şubat 2025'teki yeni Federal Meclis seçimleri için devam eden mücadeleye adadı. ZDF gazetecisi SPD ve CDU genel sekreterlerine “Trafik ışıkları gitti, seçim kampanyası burada – yeni bir başlangıç mı umuyorsunuz?” , Matthias Miersch ve Carsten Linnemann, gazeteciler Robin Alexander (WELT) ve Eva Quadbeck (Almanya Editör Ağı) ile ekonomist ve üniversite öğretim görevlisi Monika Schnitzer.
Robin Alexander, SPD'nin geçmişte birçok kez seçim kampanyalarında “dramatik bir şekilde yetişmeyi” başardığını, ancak bu sefer kısa seçim kampanyası ve Şansölye'nin “felaket derecede popülerlik oranları” göz önüne alındığında başlangıç noktasının özellikle zor olduğunu açıkladı.
“Çok uzun süre sağlık için dua etmeye” güvenerek ve ekonomik krize “çok geç” yaklaşarak “ciddi hatalar” yaptı. Yine de, WELT gazetecisinin, özellikle seçim kampanyası yürüten politikacıların doğasında olan “tünel vizyonu” ile açıkladığı gibi, kendine güveniyor. “Belirli miktarda kendi kendine telkine ihtiyacın var.”
Matthias Miersch, yukarıda bahsedilen öz-etkilemeye ilişkin hemen açıklayıcı materyal sağladı. SPD'li siyasetçi, trafik ışığı koalisyonunun “itibarını zedelediğini” ancak bilançosunun kötü olmadığını söyledi. Olaf Scholz'u, zorluklarla “tedbirli” ve “sağduyulu” bir şekilde yüzleşen ve bu nedenle Almanya'yı belirsiz zamanlarda yönlendiren bir “kriz yöneticisi” olarak övdü.
Bu şekilde, 69 yaşında olmasına rağmen hâlâ hükümet tecrübesi olmayan Friedrich Merz'e “karşı model” görevi görüyor. Bu nedenle mevcut Federal Şansölye “elbette Şansölye için en iyi adaydır”. Kendisinin de fırsatlara sahip olduğu söylenen Boris Pistorius da bundan yana.
Öte yandan Eva Quadbeck, SPD'nin Olaf Scholz'da kalması durumunda CDU başkanı Merz'in şansölye olarak seçimlerden çıkma şansının “çok yüksek” olacağını değerlendirdi. Parti ancak “Almanya'nın en popüler siyasetçisi” Boris Pistorius'un yerini almaya karar verirse “ivme” kazanabilirdi.
Gazeteci, Federal Savunma Bakanı'nı kriz yöneticisi ve “gömlek kollu adam” olarak tanımladı. “Rahatsız edici gerçekleri” satmaya cesaret ediyor ve hâlâ popülerliğini koruyor. Aynı niteliklerle SPD'den umutlu biri olabilir.
Carsten Linnemann Şansölye ile tamamen hesaplaştı. CDU'lu siyasetçi, “Başarısız bir trafik ışığımız ve başarısız bir Şansölyemiz var” diye vurguladı. “Onun hâlâ sahada olduğunu hissediyorum. Maç kaybedildi, takımı duş alıyor ve bir şekilde oynamaya devam etmeye çalışıyor.” Gerekli “politika değişikliği” ancak Friedrich Merz ve Markus Söder ile mümkün; Olaf Scholz ile ise “yeniden başlama” mümkün olmayacak. Aynı zamanda, CDU liderliğindeki bir hükümetin “trafik ışıklarından daha iyisini yapmaması” durumunda marjların güçleneceği konusunda da uyarıda bulundu.
Linnemann, Almanya'nın Avrupa'nın “istikrar çıpası” olarak kalmasının hayati önem taşıdığı konusunda uyardı. Onun için buna borç freni de dahildir. Parti başkanı Merz yakın zamanda bu “teknik meselede” reform yapmaya açık görünürken, CDU genel sekreteri yaklaşan yeni seçimlerden önce reformu kategorik olarak reddetti.
Borç kuralına uyulması konusunda ısrar ederek “Gelecek nesli düşünmeliyiz” dedi. “Aynen yeni neslin eğitime ihtiyacı var. Savunulmak istiyor, yollara, köprülere ihtiyacı var. Tam da bu yüzden başarısız oluyor,” diye yanıtladı Monika Schnitzer.
Ekonomist, prensipte borç freninin önemli olduğunu çünkü siyasetçilerin gelecek nesiller pahasına harcama yapma eğiliminde olduğunu söyledi. “Bu engellenmeli, engellendi.” Ancak şu anki haliyle borç freni hâlâ “ihtiyaç duyduğumuzdan daha kısıtlayıcı.”
Örneğin, harcamaları sınırlamanın yanı sıra “paranın doğru şeylere harcanmasını da” sağlayacak bir kurala sahip olmak mantıklıdır. Kara sıfır zamanlarında bile GroKo ne eğitime ne de altyapıya yatırım yaptı. Schnitzer, “Büyük Koalisyon'un uzun yıllar boyunca biriktirdiği, yetişecek çok şey var” diye ısrar etti.
Bu arada Linnemann gelecekteki koalisyonlara katılmayı reddetti. FDP'mi? Seçim reformuyla kendi hedefimi kendim attım. Yeşillik? “Bunu yaptığımızda limon ticareti yapıyoruz.” Ama onun hâlâ bir ortağa ihtiyacı var, diye sordu Illner. Mutlak çoğunluğa doğru ilerlediğine açıkça inanan CDU'lu siyasetçi, “Emin misiniz?” diye yanıtladı. Miersch'e yönelik olarak “Seçim kampanyası zorlu olacak” dedi, “O zor şeylerle yola çıkacak, ben de öyle. İkimiz de seçim gününün akşam 6'da biteceğini biliyoruz.”
Bu kadar sahnelenen dramanın içinde yardımcı olan tek şey mizahtı. Maybrit Illner kıkırdayarak, “Ve yalnızca Bay Scholz duş almadı,” dedi.
Sunucu Perşembe günkü programını 23 Şubat 2025'teki yeni Federal Meclis seçimleri için devam eden mücadeleye adadı. ZDF gazetecisi SPD ve CDU genel sekreterlerine “Trafik ışıkları gitti, seçim kampanyası burada – yeni bir başlangıç mı umuyorsunuz?” , Matthias Miersch ve Carsten Linnemann, gazeteciler Robin Alexander (WELT) ve Eva Quadbeck (Almanya Editör Ağı) ile ekonomist ve üniversite öğretim görevlisi Monika Schnitzer.
Robin Alexander, SPD'nin geçmişte birçok kez seçim kampanyalarında “dramatik bir şekilde yetişmeyi” başardığını, ancak bu sefer kısa seçim kampanyası ve Şansölye'nin “felaket derecede popülerlik oranları” göz önüne alındığında başlangıç noktasının özellikle zor olduğunu açıkladı.
“Çok uzun süre sağlık için dua etmeye” güvenerek ve ekonomik krize “çok geç” yaklaşarak “ciddi hatalar” yaptı. Yine de, WELT gazetecisinin, özellikle seçim kampanyası yürüten politikacıların doğasında olan “tünel vizyonu” ile açıkladığı gibi, kendine güveniyor. “Belirli miktarda kendi kendine telkine ihtiyacın var.”
Matthias Miersch, yukarıda bahsedilen öz-etkilemeye ilişkin hemen açıklayıcı materyal sağladı. SPD'li siyasetçi, trafik ışığı koalisyonunun “itibarını zedelediğini” ancak bilançosunun kötü olmadığını söyledi. Olaf Scholz'u, zorluklarla “tedbirli” ve “sağduyulu” bir şekilde yüzleşen ve bu nedenle Almanya'yı belirsiz zamanlarda yönlendiren bir “kriz yöneticisi” olarak övdü.
Bu şekilde, 69 yaşında olmasına rağmen hâlâ hükümet tecrübesi olmayan Friedrich Merz'e “karşı model” görevi görüyor. Bu nedenle mevcut Federal Şansölye “elbette Şansölye için en iyi adaydır”. Kendisinin de fırsatlara sahip olduğu söylenen Boris Pistorius da bundan yana.
Öte yandan Eva Quadbeck, SPD'nin Olaf Scholz'da kalması durumunda CDU başkanı Merz'in şansölye olarak seçimlerden çıkma şansının “çok yüksek” olacağını değerlendirdi. Parti ancak “Almanya'nın en popüler siyasetçisi” Boris Pistorius'un yerini almaya karar verirse “ivme” kazanabilirdi.
Gazeteci, Federal Savunma Bakanı'nı kriz yöneticisi ve “gömlek kollu adam” olarak tanımladı. “Rahatsız edici gerçekleri” satmaya cesaret ediyor ve hâlâ popülerliğini koruyor. Aynı niteliklerle SPD'den umutlu biri olabilir.
Carsten Linnemann Şansölye ile tamamen hesaplaştı. CDU'lu siyasetçi, “Başarısız bir trafik ışığımız ve başarısız bir Şansölyemiz var” diye vurguladı. “Onun hâlâ sahada olduğunu hissediyorum. Maç kaybedildi, takımı duş alıyor ve bir şekilde oynamaya devam etmeye çalışıyor.” Gerekli “politika değişikliği” ancak Friedrich Merz ve Markus Söder ile mümkün; Olaf Scholz ile ise “yeniden başlama” mümkün olmayacak. Aynı zamanda, CDU liderliğindeki bir hükümetin “trafik ışıklarından daha iyisini yapmaması” durumunda marjların güçleneceği konusunda da uyarıda bulundu.
Linnemann, Almanya'nın Avrupa'nın “istikrar çıpası” olarak kalmasının hayati önem taşıdığı konusunda uyardı. Onun için buna borç freni de dahildir. Parti başkanı Merz yakın zamanda bu “teknik meselede” reform yapmaya açık görünürken, CDU genel sekreteri yaklaşan yeni seçimlerden önce reformu kategorik olarak reddetti.
Borç kuralına uyulması konusunda ısrar ederek “Gelecek nesli düşünmeliyiz” dedi. “Aynen yeni neslin eğitime ihtiyacı var. Savunulmak istiyor, yollara, köprülere ihtiyacı var. Tam da bu yüzden başarısız oluyor,” diye yanıtladı Monika Schnitzer.
Ekonomist, prensipte borç freninin önemli olduğunu çünkü siyasetçilerin gelecek nesiller pahasına harcama yapma eğiliminde olduğunu söyledi. “Bu engellenmeli, engellendi.” Ancak şu anki haliyle borç freni hâlâ “ihtiyaç duyduğumuzdan daha kısıtlayıcı.”
Örneğin, harcamaları sınırlamanın yanı sıra “paranın doğru şeylere harcanmasını da” sağlayacak bir kurala sahip olmak mantıklıdır. Kara sıfır zamanlarında bile GroKo ne eğitime ne de altyapıya yatırım yaptı. Schnitzer, “Büyük Koalisyon'un uzun yıllar boyunca biriktirdiği, yetişecek çok şey var” diye ısrar etti.
Bu arada Linnemann gelecekteki koalisyonlara katılmayı reddetti. FDP'mi? Seçim reformuyla kendi hedefimi kendim attım. Yeşillik? “Bunu yaptığımızda limon ticareti yapıyoruz.” Ama onun hâlâ bir ortağa ihtiyacı var, diye sordu Illner. Mutlak çoğunluğa doğru ilerlediğine açıkça inanan CDU'lu siyasetçi, “Emin misiniz?” diye yanıtladı. Miersch'e yönelik olarak “Seçim kampanyası zorlu olacak” dedi, “O zor şeylerle yola çıkacak, ben de öyle. İkimiz de seçim gününün akşam 6'da biteceğini biliyoruz.”
Bu kadar sahnelenen dramanın içinde yardımcı olan tek şey mizahtı. Maybrit Illner kıkırdayarak, “Ve yalnızca Bay Scholz duş almadı,” dedi.