eSPD’nin Berlin devlet parti konferansında bir tartışma olmalı. Bu, delegeler Cuma öğleden sonra Berlin’in Friedrichshain semtinde toplanmadan önce bile belliydi. Çünkü partinin gençlik örgütü Jusos, devlet yürütme kadrosunun yeniden yapılandırılması çağrısında bulunduğu bir girişim talebinde bulunmuştu. Önergenin yine parti konferansında değiştirilen bir versiyonunda şunlar söyleniyor: “Gelecekte, eyalet hükümetini devlet sekreteri, senatör veya meclis grup lideri olarak taşıyan yoldaşların çoğunluğu SPD’nin yürütme organlarında temsil edilmemelidir. devlet yürütme kurulu Özellikle, gelecekteki ikili liderlik tamamen bu insan grubundan gelmemeli.”
Başka bir deyişle: Devlet başkanları Franziska Giffey ve Raed Saleh çevresindeki mevcut parti liderliğinden en az bir kişinin bu talebi karşılamak için fiilen istifa etmesi gerekecek. Çünkü eyalet yürütme kurulunda Senato üyesi de olan bazı kişiler var. Şu anda şehrin Ekonomik İşlerden Sorumlu Senatörü olan Giffey, parti konferansından önce bile ofis ve görevin ayrılmasına karşı konuşmuştu.
Ama sonra işler birçok kişinin beklediğinden farklı gelişti. Akşam uzun bir tartışmadan sonra, delegeler sadece bir karşı oy ile Jusos’un önerisi lehinde oy kullandılar. Sonuç olarak, bu muhtemelen önümüzdeki yıl SPD’nin Berlin eyalet yöneticisinin bir sonraki seçiminde, ikisinden en az birinin, Saleh veya Giffey’nin eyalet başkanlığı görevinden ayrılmak zorunda kalacağı anlamına gelecektir.
Giffey, Berlin’deki devlet partisi konferansındaki konuşmasında bu senaryolara girmiyor. Her halükarda, önceki konuşmacı Raed Saleh gibi, sosyal demokrat değerler – adalet, dayanışma, özgürlük, sosyal katılım, Berlin’in “gökkuşağı şehri”ndeki çeşitliliği unutmamak – ve şaşırtıcı bir şekilde ilgili genellemelere çok zaman harcıyor. ayrıca partisinin esası.
ayrıca oku
Berlin SPD iç uzmanı
Bir hatırlatma olarak: Çok sayıda oylama hatası nedeniyle 12 Şubat’ta tekrarlanmak zorunda kalan Berlin eyalet seçimlerinde SPD en kötü sonucunu yüzde 18,4 oyla Berlin Temsilciler Meclisi seçiminde aldı. Sonunda yeni Belediye Başkanı Kai Wegner’in önderliğinde küçük ortak olarak koalisyona girdiği CDU, yüzde ondan fazla puan kazanmayı başardı. Parti o zamandan beri derinden bölünmüş durumda: Bir önceki SPD üye oylamasında CDU ile koalisyon anlaşmasına sadece yüzde 54,3 oy vermişti.
Ama sonunda Giffey de rahatsız edici gerçeklerden kaçamaz. Konuşmasında feci seçim sonucundan bahsederken sesi kasıtlı olarak etkileniyor ve kısılıyor. Acı bir deneyimdi. Liderlik iddiası kurtarılamadı. Pek çok insan SPD’nin ne anlama geldiğini anlamıyor.
Bununla birlikte, Giffey’nin konuşmasının da açıkça ortaya koyduğu gibi, kendi işi dışındaki gerçek hataları görüyor: birçok seçmen, Berlin seçimlerinin tekrarlanması gerektiği gerçeğinden SPD’yi sorumlu tuttu.
Giffey’nin o sırada liderlik sorumluluğunda olmadığı doğru ama partisi, Yeşiller ve Sol Parti ile birlikte öyleydi.
O akşam yaptığı özeleştiri ile partideki gergin durumu anlatmak için ancak gerektiği kadar ileri gider. Seçim yetkisi belliydi. Bir parti ondan fazla puan alırsa, seçimin kazananı da buradan çıkmak zorundadır, aksi takdirde seçmene bu aktarılamaz. Muhalefet? Giffey için bu söz konusu bile olamaz. Berlin’de adeta bir siyah-yeşil ittifakı vardı; Giffey, SPD’nin 2026’da da muhalefetten çıkmayacağına inanıyor.
ayrıca oku
Ama aynı zamanda kendi gücünün partisindeki durumu yatıştırmaya bağlı olduğunu da biliyor. Ve böylece elini düşmana uzatır ve Jusos’a “partiye olan tutkulu bağlılıkları” için teşekkür eder. Salondaki alkışlar ılımlı. Giffey, “son nesilden” iklim aktivistlerinin bir eylemiyle ilgili endişeli açıklamaları nedeniyle alaycı kahkahalar topladı. Birkaç gün önce, federal SPD 160. yıl dönümünü kutlarken Willy Brandt Evi’ne boya sürdüler. Salondaki sempati sınırlıdır. Kısa bir süre önce, Jusos Berlin, Twitter’da “son nesil” ile dayanışma içinde olduklarını ilan etti. Aktivistlere yönelik ülke çapındaki baskınları eleştiriyorlar: “Meşru protestoları bastırmak için polis baskısını reddediyoruz! İklim aktivistlerine karşı değil, iklim değişikliğine karşı mücadele edin!“
Ancak Giffey, delegelerin ortak bir yol üzerinde anlaşmasını sağlamaya çalışır. “Birlik güçtür.” Ancak o zaman SPD’nin bir şansı olabilirdi. Partinin bakış açısını genişletmeyi vaat ediyor. İlk başta, mevcut olanlardan pek bir anlaşma yoktu.
Ancak Jusos’un devlet başkanları Peter Maass ve Sinem Tasan-Funke konuşmaya başlayınca salon uyanır. “Franziska, seçim yenilgisi için yeterince sorumluluk almadın.” Bunu güçlü bir alkış takip ediyor. Görevleri boşaltabilir, yönetim kurulu üyelerini doldurabilir, ilerici önerilerde bulunabilirsiniz. Bunların hiçbiri olmadı. “Bir vizyon sürecine ihtiyacımız var.” Tezahüratlarla birlikte büyük alkış.
Bu, Jusos’un başvurusunda zaten belirtilmişti: “Vizyon süreci”, üyelik tabanının daha güçlü katılımını amaçlamalıdır. Genç Sosyalistler, bir parti kongre kararının koalisyon anlaşması için yeterli meşruiyet sağlamadığı görüşündeler. Başvurularında “sosyal demokrat taban ile devlet düzeyindeki mevcut parti liderliğimiz arasında giderek artan bir mesafe” olduğundan şikayet ediyorlar.
Ve bu konuşma orada bulunanların çoğunu ikna etti. Parti karıştırılmalı, üstte de yansıtılan bir genişliği temsil etmelidir. Alkışlar ve tezahüratlar var.
Yön belli: Burada temsili siyasi kimlikle eş tutan sesler yükseliyor. Özellikle başkentte aktif olan ve aynı zamanda SPD’deki tartışmaları şekillendiren, olağan kimlik-siyasi refleksleridir.
Taraf devlet konferansındaki müteakip tartışmada konuşma ihtiyacı büyüktür. 84 konuşma talebi beklemede ve her birine üç dakikalık konuşma süresi veriliyor. Sosyal Demokratlar konuşur, konuşur ve fikirlerini herkese duyurmaktan asla bıkmazlar.
ayrıca oku
Salonun önünde genç bir sosyal demokrat, partideki havanın felaket olduğunu söylüyor. Kendisi kızdı. SPD, ihtiyaç duymadan muhafazakarlara güç verdi. Ama CDU’nun açık seçim zaferinden sonra bu kaçınılmaz değil miydi? Buradaki pek çok kişi gibi, Berlin Temsilciler Meclisi seçim sonucunun her şeyden önce hâlâ sol çoğunluğun olduğunu gösterdiğini düşünüyor. “SPD bunu basitçe daha iyi bir iş yapma zorunluluğu olarak anlayabilirdi.”
Ancak daha sonra Sosyal Demokratlar da uzlaşmaya vardılar ve tartışmayı başlangıçta planlanandan daha erken bitirdiler. Jusos önergesi oylamaya gelmeden önce Saleh ve Giffey kısa bir konuşma daha yapar. Salih, birlik göstergesi olarak önergeye “tam destek” gösterdiğini söylüyor. Salon sessizleşir. Giffey kendini belirsiz bir şekilde ifade ediyor, ama öyle bir şekilde ki en azından ondan hiçbir reddetme okunamıyor. Parti isterse, bu ortak yoldan gidersiniz. Ancak parti çalışmasına katkıda bulunmak isteyenlerin bunu yapabilmesi mümkün kalmalıdır. Görünüşe göre bir kapıyı açık tutmak istiyor, aksi takdirde bu şifreli sözler yorumlanamaz. Ama sonra nihayet alanı delegelere bırakıyor: Önümüzdeki yıl partinin nasıl yapılandırılacağına karar verilecek. Bunun nasıl görüneceğini görmek ilginç olacak.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Kick-off Politics” WELT’in günlük haber podcast’idir. WELT editörleri tarafından analiz edilen en önemli konu ve günün tarihleri. Podcast’e şu adresten abone olun: spotify, Apple Podcast’leri, Amazon Müzik veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla.
Başka bir deyişle: Devlet başkanları Franziska Giffey ve Raed Saleh çevresindeki mevcut parti liderliğinden en az bir kişinin bu talebi karşılamak için fiilen istifa etmesi gerekecek. Çünkü eyalet yürütme kurulunda Senato üyesi de olan bazı kişiler var. Şu anda şehrin Ekonomik İşlerden Sorumlu Senatörü olan Giffey, parti konferansından önce bile ofis ve görevin ayrılmasına karşı konuşmuştu.
Ama sonra işler birçok kişinin beklediğinden farklı gelişti. Akşam uzun bir tartışmadan sonra, delegeler sadece bir karşı oy ile Jusos’un önerisi lehinde oy kullandılar. Sonuç olarak, bu muhtemelen önümüzdeki yıl SPD’nin Berlin eyalet yöneticisinin bir sonraki seçiminde, ikisinden en az birinin, Saleh veya Giffey’nin eyalet başkanlığı görevinden ayrılmak zorunda kalacağı anlamına gelecektir.
Giffey, Berlin’deki devlet partisi konferansındaki konuşmasında bu senaryolara girmiyor. Her halükarda, önceki konuşmacı Raed Saleh gibi, sosyal demokrat değerler – adalet, dayanışma, özgürlük, sosyal katılım, Berlin’in “gökkuşağı şehri”ndeki çeşitliliği unutmamak – ve şaşırtıcı bir şekilde ilgili genellemelere çok zaman harcıyor. ayrıca partisinin esası.
ayrıca oku
Berlin SPD iç uzmanı
Bir hatırlatma olarak: Çok sayıda oylama hatası nedeniyle 12 Şubat’ta tekrarlanmak zorunda kalan Berlin eyalet seçimlerinde SPD en kötü sonucunu yüzde 18,4 oyla Berlin Temsilciler Meclisi seçiminde aldı. Sonunda yeni Belediye Başkanı Kai Wegner’in önderliğinde küçük ortak olarak koalisyona girdiği CDU, yüzde ondan fazla puan kazanmayı başardı. Parti o zamandan beri derinden bölünmüş durumda: Bir önceki SPD üye oylamasında CDU ile koalisyon anlaşmasına sadece yüzde 54,3 oy vermişti.
Ama sonunda Giffey de rahatsız edici gerçeklerden kaçamaz. Konuşmasında feci seçim sonucundan bahsederken sesi kasıtlı olarak etkileniyor ve kısılıyor. Acı bir deneyimdi. Liderlik iddiası kurtarılamadı. Pek çok insan SPD’nin ne anlama geldiğini anlamıyor.
Bununla birlikte, Giffey’nin konuşmasının da açıkça ortaya koyduğu gibi, kendi işi dışındaki gerçek hataları görüyor: birçok seçmen, Berlin seçimlerinin tekrarlanması gerektiği gerçeğinden SPD’yi sorumlu tuttu.
Giffey’nin o sırada liderlik sorumluluğunda olmadığı doğru ama partisi, Yeşiller ve Sol Parti ile birlikte öyleydi.
O akşam yaptığı özeleştiri ile partideki gergin durumu anlatmak için ancak gerektiği kadar ileri gider. Seçim yetkisi belliydi. Bir parti ondan fazla puan alırsa, seçimin kazananı da buradan çıkmak zorundadır, aksi takdirde seçmene bu aktarılamaz. Muhalefet? Giffey için bu söz konusu bile olamaz. Berlin’de adeta bir siyah-yeşil ittifakı vardı; Giffey, SPD’nin 2026’da da muhalefetten çıkmayacağına inanıyor.
ayrıca oku
Ama aynı zamanda kendi gücünün partisindeki durumu yatıştırmaya bağlı olduğunu da biliyor. Ve böylece elini düşmana uzatır ve Jusos’a “partiye olan tutkulu bağlılıkları” için teşekkür eder. Salondaki alkışlar ılımlı. Giffey, “son nesilden” iklim aktivistlerinin bir eylemiyle ilgili endişeli açıklamaları nedeniyle alaycı kahkahalar topladı. Birkaç gün önce, federal SPD 160. yıl dönümünü kutlarken Willy Brandt Evi’ne boya sürdüler. Salondaki sempati sınırlıdır. Kısa bir süre önce, Jusos Berlin, Twitter’da “son nesil” ile dayanışma içinde olduklarını ilan etti. Aktivistlere yönelik ülke çapındaki baskınları eleştiriyorlar: “Meşru protestoları bastırmak için polis baskısını reddediyoruz! İklim aktivistlerine karşı değil, iklim değişikliğine karşı mücadele edin!“
Ancak Giffey, delegelerin ortak bir yol üzerinde anlaşmasını sağlamaya çalışır. “Birlik güçtür.” Ancak o zaman SPD’nin bir şansı olabilirdi. Partinin bakış açısını genişletmeyi vaat ediyor. İlk başta, mevcut olanlardan pek bir anlaşma yoktu.
Ancak Jusos’un devlet başkanları Peter Maass ve Sinem Tasan-Funke konuşmaya başlayınca salon uyanır. “Franziska, seçim yenilgisi için yeterince sorumluluk almadın.” Bunu güçlü bir alkış takip ediyor. Görevleri boşaltabilir, yönetim kurulu üyelerini doldurabilir, ilerici önerilerde bulunabilirsiniz. Bunların hiçbiri olmadı. “Bir vizyon sürecine ihtiyacımız var.” Tezahüratlarla birlikte büyük alkış.
Bu, Jusos’un başvurusunda zaten belirtilmişti: “Vizyon süreci”, üyelik tabanının daha güçlü katılımını amaçlamalıdır. Genç Sosyalistler, bir parti kongre kararının koalisyon anlaşması için yeterli meşruiyet sağlamadığı görüşündeler. Başvurularında “sosyal demokrat taban ile devlet düzeyindeki mevcut parti liderliğimiz arasında giderek artan bir mesafe” olduğundan şikayet ediyorlar.
Ve bu konuşma orada bulunanların çoğunu ikna etti. Parti karıştırılmalı, üstte de yansıtılan bir genişliği temsil etmelidir. Alkışlar ve tezahüratlar var.
Yön belli: Burada temsili siyasi kimlikle eş tutan sesler yükseliyor. Özellikle başkentte aktif olan ve aynı zamanda SPD’deki tartışmaları şekillendiren, olağan kimlik-siyasi refleksleridir.
Taraf devlet konferansındaki müteakip tartışmada konuşma ihtiyacı büyüktür. 84 konuşma talebi beklemede ve her birine üç dakikalık konuşma süresi veriliyor. Sosyal Demokratlar konuşur, konuşur ve fikirlerini herkese duyurmaktan asla bıkmazlar.
ayrıca oku
Salonun önünde genç bir sosyal demokrat, partideki havanın felaket olduğunu söylüyor. Kendisi kızdı. SPD, ihtiyaç duymadan muhafazakarlara güç verdi. Ama CDU’nun açık seçim zaferinden sonra bu kaçınılmaz değil miydi? Buradaki pek çok kişi gibi, Berlin Temsilciler Meclisi seçim sonucunun her şeyden önce hâlâ sol çoğunluğun olduğunu gösterdiğini düşünüyor. “SPD bunu basitçe daha iyi bir iş yapma zorunluluğu olarak anlayabilirdi.”
Ancak daha sonra Sosyal Demokratlar da uzlaşmaya vardılar ve tartışmayı başlangıçta planlanandan daha erken bitirdiler. Jusos önergesi oylamaya gelmeden önce Saleh ve Giffey kısa bir konuşma daha yapar. Salih, birlik göstergesi olarak önergeye “tam destek” gösterdiğini söylüyor. Salon sessizleşir. Giffey kendini belirsiz bir şekilde ifade ediyor, ama öyle bir şekilde ki en azından ondan hiçbir reddetme okunamıyor. Parti isterse, bu ortak yoldan gidersiniz. Ancak parti çalışmasına katkıda bulunmak isteyenlerin bunu yapabilmesi mümkün kalmalıdır. Görünüşe göre bir kapıyı açık tutmak istiyor, aksi takdirde bu şifreli sözler yorumlanamaz. Ama sonra nihayet alanı delegelere bırakıyor: Önümüzdeki yıl partinin nasıl yapılandırılacağına karar verilecek. Bunun nasıl görüneceğini görmek ilginç olacak.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Kick-off Politics” WELT’in günlük haber podcast’idir. WELT editörleri tarafından analiz edilen en önemli konu ve günün tarihleri. Podcast’e şu adresten abone olun: spotify, Apple Podcast’leri, Amazon Müzik veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla.