WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
35 yaşındaki profesyonel futbolcu Jérôme Boateng, sanık olarak hakkı olan son sözlerinde, “Öncelikle çocuklarımdan özür dilemek istiyorum” diyor. Savunma avukatı, savcı ve eski kız arkadaşı ile çocukların annesinin avukatı az önce savunmalarını yaptı. Bazı durumlarda, hukuk uzmanlarının Münih I Bölge Mahkemesi ceza dairesi önünde tanımladıkları, hukuki bir dersten çok, davaya uygun olarak Güller Savaşı'na benziyordu.
Dava aslında beş yıl önce Karayipler'de yapılan bir tatil sırasında kontrolden çıkan bir tartışmayla ilgili. Boateng, o zamanki kız arkadaşı Sherin S. (34) ve arkadaş olan bir çiftle birlikte Turks ve Caicos Adası'na uçtu. Akşamları kart oynadılar. Duruşmanın ilk gününde tanık olarak Sherin S., Boateng'in hile yaparken yakalandığını söyledi. Bu onu kızdırdı. Şiddete başvurdu. Sonunda ona vurdu, ısırdı, üzerine tükürdü ve üzerine bir fener ve bir içki poşeti fırlattı. Sherin S. onu bunun için ihbar etti. Savcılık kendisini saldırı ve hakaretle suçladı.
ayrıca oku
Savunma avukatı Leonard Walischewski savunmasında Boateng'in aslında bir hata yaptığını söyledi. Çünkü o akşam Sherin S.'nin kendisini kışkırtmasına izin verdi. Kart hilesi konusundaki anlaşmazlıkta Boateng'i bir ilişki yaşamakla suçladılar ve avukatın tam anlamıyla ifade ettiği gibi: “O hâlâ o kaltağı beceriyor.”
Boateng daha sonra özel pavyonuna çekildi ve orada kalması daha iyi olurdu çünkü “Bayan S.'nin ne kadar tartışmacı, çabuk sinirlenen ve çabuk sinirlenen bir insan olduğunu biliyordu.” Ancak bunun yerine, sadece birkaç dakika sonra çocukların bungalovunun önünde tartışmayı yeniden başlattı.
ayrıca oku
Boateng ve Sherin S.'nin şu anda 13 yaşında olan ikiz kızları da Karayipler'deydi. Savunmanın özellikle vurguladığı gibi her ikisi de artık tek ikamet hakkına sahip olan babalarıyla birlikte yaşıyor.
Boateng'in savunma avukatı, kadının onu kışkırttığını söyledi
Avukat Walischewski şöyle devam ediyor: “Kendisinin kışkırtılmasına izin vermeseydi, Bay Boateng dudağından yaralanmayacaktı ve Bayan S. de gözünden yaralanmayacaktı.” Ayrıca Sherin S. “itildikten sonra düştüğünde bankın kol dayanağına sırtını vurmazdı ve daha sonra düşme sonucu dizinde bir sıyrık yaşamazdı.” Bu nedenle savunma, yaralanmaların nasıl meydana geldiği ve değerlendirilmesi gerektiği konusunda değil, yaralanmalar konusunda iddia makamıyla aynı fikirde. Ve Boateng'in muhtemelen feneri fırlatmadığını, sadece ayağıyla devirdiğini söylüyor.
Daha sonra avukat karşı tarafa saldırıyor. “Boateng ailesinin S.'ye karşı açtığı basit dava, Aralık 2019'daki mektuptan başlayarak, müdahil davacının karısını dövdüğü hikâyesini icat ettiği andan itibaren tamamen canavarca bir hal aldı.” Bu, Boateng'e karşı verilen ilk karardan önceydi. Mahkemeler, Şerin S. ile Karayipler'de yaşadığı münakaşa nedeniyle kendisine iki kez ceza verdi, ikisinde de sonraki mahkemeler kararları bozdu. Mevcut prosedür bu konudaki üçüncü prosedürdür.
ayrıca oku
Münih'te yeni duruşma
Savunma avukatı Walischewski şöyle devam ediyor: Sherin S.'nin avukatı belirsiz iddialarla Boateng'i “karalamaya” çalıştı. Çok sayıda kadına şiddet uyguladığı iddia edildi. Bunların hiçbiri doğru değil, “aksini iddia eden kadın olmadı ve hala da yok.” Bunu yalnızca Sherin S. yapabilir.
Sırada savunma yapma sırası savcı Stefanie Eckert'te. İtiraz ediyor: “'Karısını dövdüğü' anlatısı savcılığı rahatsız etmedi” diyor, tabii ki savunma onu bununla suçlamadı (daha ziyade ortak kovuşturma). Ve Karayipler'de yaşananları şöyle anlatıyor: “Yüzüne bir bardak fırlattı ve feneri de özellikle yüzüne fırlattı. Fırlatılmış ya da özellikle tekmelenmiş olması önemli değil.” Sonra soğutucu çantayı ona fırlattı, yine “nişan aldı” ve ona “fahişe, amcık, sürtük” dedi.
Kendisinin kışkırtılmasına izin verdiği yönündeki açıklaması ise “koruyucu iddia”ydı. Yükü taşıma konusunda herhangi bir istek söz konusu olamaz.
Daha sonra savcı, mahkeme başkanı Susanne Hemmerich'e saldırıyor. Savcılığın yıllardır yürüttüğü bir başka dava olan Kasia Lenhardt davasının henüz sonuçlanmamasını “şaşkınlıkla” eleştirdiklerini kaydetti. Fotomodel ve Heidi Klum'un top model şovuna katılan Lenhardt, Boateng ile de ilişki içindeydi ve diğer kadınlardan ayrı kalması ve şiddetli zorbalığa uğramasının ardından kendi canına kıydı. Bu konuyla ilgili soruşturma üç yıldır sürüyor ve şu ana kadar bir sonuç alınamadı. Savcı, hakimi eleştirdiğinde sert bir ifadeyle arkasına bakıyor, ağzını açıyor ama sonra hiçbir şey söylemiyor.
ayrıca oku
Müdahil Carolin Lütcke de, müvekkili Sherin S.'nin bu duruşmada defalarca suç ve özel hayatıyla ilgili sorgulayıcı sorularla karşı karşıya kaldığından şikayet ederken yargıcın aynı bakışını yakaladı. Bu her seferinde travma yaratıyor.
Boateng hakkında şunları söylüyor: “1.92 metre boyundaki, iyi eğitimli profesyonel sporcu, kendisini kendisinden 30 santimetre kısa olan kadının kurbanı olarak gösteriyor. Aile içi şiddet uygulayanların tipik bir örneği.”
Ve onun anlatımına göre biri Sherin S. ve diğeri Kasia Lenhardt'la olmak üzere aynı anda dört ilişkisi olan ilişkileri hakkında: “Herkesi oyuncak gibi havada tutan sanıktı.” savunma avukatının eleştirdiği anlatıya çok az benziyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Sonuçta savcı, her biri 7.000 avro olmak üzere 160 günlük ücret talep ediyor; toplam 1,12 milyon avro. Boateng, Linzer ASK'daki gelirinin aylık 30.000 avro olduğunu tahmin ediyordu ve ayrıca kendisine yıllık 25.000 avro kira getiren gayrimenkule de sahipti. Savcı, kendisinin ek mal varlığı bulunduğunu iddia etti.
Savunma, “mahkemenin takdirine” bağlı olarak “çok makul bir para cezası” talep etti. Boateng kapanış konuşmasında mahkemeye “nihayet genel bir fotoğraf çektiği için” teşekkür etti. Mahkeme, kararını önümüzdeki Cuma günü açıklamayı planlıyor.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
35 yaşındaki profesyonel futbolcu Jérôme Boateng, sanık olarak hakkı olan son sözlerinde, “Öncelikle çocuklarımdan özür dilemek istiyorum” diyor. Savunma avukatı, savcı ve eski kız arkadaşı ile çocukların annesinin avukatı az önce savunmalarını yaptı. Bazı durumlarda, hukuk uzmanlarının Münih I Bölge Mahkemesi ceza dairesi önünde tanımladıkları, hukuki bir dersten çok, davaya uygun olarak Güller Savaşı'na benziyordu.
Dava aslında beş yıl önce Karayipler'de yapılan bir tatil sırasında kontrolden çıkan bir tartışmayla ilgili. Boateng, o zamanki kız arkadaşı Sherin S. (34) ve arkadaş olan bir çiftle birlikte Turks ve Caicos Adası'na uçtu. Akşamları kart oynadılar. Duruşmanın ilk gününde tanık olarak Sherin S., Boateng'in hile yaparken yakalandığını söyledi. Bu onu kızdırdı. Şiddete başvurdu. Sonunda ona vurdu, ısırdı, üzerine tükürdü ve üzerine bir fener ve bir içki poşeti fırlattı. Sherin S. onu bunun için ihbar etti. Savcılık kendisini saldırı ve hakaretle suçladı.
ayrıca oku
Savunma avukatı Leonard Walischewski savunmasında Boateng'in aslında bir hata yaptığını söyledi. Çünkü o akşam Sherin S.'nin kendisini kışkırtmasına izin verdi. Kart hilesi konusundaki anlaşmazlıkta Boateng'i bir ilişki yaşamakla suçladılar ve avukatın tam anlamıyla ifade ettiği gibi: “O hâlâ o kaltağı beceriyor.”
Boateng daha sonra özel pavyonuna çekildi ve orada kalması daha iyi olurdu çünkü “Bayan S.'nin ne kadar tartışmacı, çabuk sinirlenen ve çabuk sinirlenen bir insan olduğunu biliyordu.” Ancak bunun yerine, sadece birkaç dakika sonra çocukların bungalovunun önünde tartışmayı yeniden başlattı.
ayrıca oku
![](https://img.welt.de/img/kaufberatung/angebote-und-aktionen/mobile250276214/9562504177-ci102l-w1024/1560x740-Grafik-Advertorial.jpg)
Boateng ve Sherin S.'nin şu anda 13 yaşında olan ikiz kızları da Karayipler'deydi. Savunmanın özellikle vurguladığı gibi her ikisi de artık tek ikamet hakkına sahip olan babalarıyla birlikte yaşıyor.
Boateng'in savunma avukatı, kadının onu kışkırttığını söyledi
Avukat Walischewski şöyle devam ediyor: “Kendisinin kışkırtılmasına izin vermeseydi, Bay Boateng dudağından yaralanmayacaktı ve Bayan S. de gözünden yaralanmayacaktı.” Ayrıca Sherin S. “itildikten sonra düştüğünde bankın kol dayanağına sırtını vurmazdı ve daha sonra düşme sonucu dizinde bir sıyrık yaşamazdı.” Bu nedenle savunma, yaralanmaların nasıl meydana geldiği ve değerlendirilmesi gerektiği konusunda değil, yaralanmalar konusunda iddia makamıyla aynı fikirde. Ve Boateng'in muhtemelen feneri fırlatmadığını, sadece ayağıyla devirdiğini söylüyor.
Daha sonra avukat karşı tarafa saldırıyor. “Boateng ailesinin S.'ye karşı açtığı basit dava, Aralık 2019'daki mektuptan başlayarak, müdahil davacının karısını dövdüğü hikâyesini icat ettiği andan itibaren tamamen canavarca bir hal aldı.” Bu, Boateng'e karşı verilen ilk karardan önceydi. Mahkemeler, Şerin S. ile Karayipler'de yaşadığı münakaşa nedeniyle kendisine iki kez ceza verdi, ikisinde de sonraki mahkemeler kararları bozdu. Mevcut prosedür bu konudaki üçüncü prosedürdür.
ayrıca oku
![Futbolcu Münih I Bölge Mahkemesinin duruşma salonuna girdi](https://img.welt.de/img/vermischtes/mobile252036834/5322500267-ci102l-w1024/Neuer-Prozess-gegen-den-Fussball-Nationalspieler-Boateng.jpg)
Münih'te yeni duruşma
Savunma avukatı Walischewski şöyle devam ediyor: Sherin S.'nin avukatı belirsiz iddialarla Boateng'i “karalamaya” çalıştı. Çok sayıda kadına şiddet uyguladığı iddia edildi. Bunların hiçbiri doğru değil, “aksini iddia eden kadın olmadı ve hala da yok.” Bunu yalnızca Sherin S. yapabilir.
Sırada savunma yapma sırası savcı Stefanie Eckert'te. İtiraz ediyor: “'Karısını dövdüğü' anlatısı savcılığı rahatsız etmedi” diyor, tabii ki savunma onu bununla suçlamadı (daha ziyade ortak kovuşturma). Ve Karayipler'de yaşananları şöyle anlatıyor: “Yüzüne bir bardak fırlattı ve feneri de özellikle yüzüne fırlattı. Fırlatılmış ya da özellikle tekmelenmiş olması önemli değil.” Sonra soğutucu çantayı ona fırlattı, yine “nişan aldı” ve ona “fahişe, amcık, sürtük” dedi.
Kendisinin kışkırtılmasına izin verdiği yönündeki açıklaması ise “koruyucu iddia”ydı. Yükü taşıma konusunda herhangi bir istek söz konusu olamaz.
Daha sonra savcı, mahkeme başkanı Susanne Hemmerich'e saldırıyor. Savcılığın yıllardır yürüttüğü bir başka dava olan Kasia Lenhardt davasının henüz sonuçlanmamasını “şaşkınlıkla” eleştirdiklerini kaydetti. Fotomodel ve Heidi Klum'un top model şovuna katılan Lenhardt, Boateng ile de ilişki içindeydi ve diğer kadınlardan ayrı kalması ve şiddetli zorbalığa uğramasının ardından kendi canına kıydı. Bu konuyla ilgili soruşturma üç yıldır sürüyor ve şu ana kadar bir sonuç alınamadı. Savcı, hakimi eleştirdiğinde sert bir ifadeyle arkasına bakıyor, ağzını açıyor ama sonra hiçbir şey söylemiyor.
ayrıca oku
![Anne rahatlatıcı kızı kanepede oturuyor](https://img.welt.de/img/politik/deutschland/mobile249875614/1242507497-ci102l-w1024/Mother-comforting-daughter-sitting-on-sofa.jpg)
Müdahil Carolin Lütcke de, müvekkili Sherin S.'nin bu duruşmada defalarca suç ve özel hayatıyla ilgili sorgulayıcı sorularla karşı karşıya kaldığından şikayet ederken yargıcın aynı bakışını yakaladı. Bu her seferinde travma yaratıyor.
Boateng hakkında şunları söylüyor: “1.92 metre boyundaki, iyi eğitimli profesyonel sporcu, kendisini kendisinden 30 santimetre kısa olan kadının kurbanı olarak gösteriyor. Aile içi şiddet uygulayanların tipik bir örneği.”
Ve onun anlatımına göre biri Sherin S. ve diğeri Kasia Lenhardt'la olmak üzere aynı anda dört ilişkisi olan ilişkileri hakkında: “Herkesi oyuncak gibi havada tutan sanıktı.” savunma avukatının eleştirdiği anlatıya çok az benziyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Sonuçta savcı, her biri 7.000 avro olmak üzere 160 günlük ücret talep ediyor; toplam 1,12 milyon avro. Boateng, Linzer ASK'daki gelirinin aylık 30.000 avro olduğunu tahmin ediyordu ve ayrıca kendisine yıllık 25.000 avro kira getiren gayrimenkule de sahipti. Savcı, kendisinin ek mal varlığı bulunduğunu iddia etti.
Savunma, “mahkemenin takdirine” bağlı olarak “çok makul bir para cezası” talep etti. Boateng kapanış konuşmasında mahkemeye “nihayet genel bir fotoğraf çektiği için” teşekkür etti. Mahkeme, kararını önümüzdeki Cuma günü açıklamayı planlıyor.