DBir yıldır kürtajın 218. maddesinin ceza kanunundan çıkarılmasını, yumurta bağışı ve taşıyıcı anneliğin yasallaştırılması olanaklarını tartışan 18 uzman aslında kendilerini sıkı bir gizliliğe adamışlardı. Önümüzdeki Pazartesi, Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD), Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP) ve Aile Bakanı Lisa Paus'un (Yeşiller) bir yıl önce kurdukları “Üreme Kendi Kendini Belirleme ve Üreme Tıbbı Komisyonu”, raporunu sunmak istiyor. son rapor.
Ancak hafta başında rapor “Spiegel” tarafından hazırlanan bir rapor aracılığıyla kamuoyuna ulaştı. Şu ana kadar bildirilenler şimdiden kafa karışıklığına neden oluyor. Birlik grubunun Parlamento Genel Müdürü Torsten Frei (CDU), koalisyonun Komisyon'un önerilerini kabul etmesi halinde anayasayı dava etme tehdidinde bulundu. Çünkü, beklendiği gibi bu, kürtajın yasa dışı olduğu, ancak hamile kadının bir danışma merkezine başvurması koşuluyla hamileliğin ardından ilk on iki hafta içinde cezasız kalacağını öngören zorlu uzlaşmayı yeniden gündeme getirecek.
Komisyon şimdi hamileliğin ilk on iki haftasındaki kürtajın genel olarak ceza kanunundan çıkarılmasını teklif ediyor. Nihai raporda “Hamileliğin erken evresinde kürtajın temel yasa dışılığı savunulamaz” deniyor. Ceza Kanunu'ndaki mevcut düzenlemeler “anayasal, uluslararası ve Avrupa hukuku incelemesine” dayanamadı, bunun yerine ilk on iki haftadaki kürtajların genel olarak yasal kabul edilmesi gerekiyor.
ayrıca oku
Hamileliğin geç evresinde, yani fetüsün bağımsız yaşayabilme yeteneğine sahip olduğu dönemde, kürtaj bu nedenle yasaklanmalıdır. Komisyona göre bu sınır, son adet kanamasının başlangıcından itibaren yaklaşık 22. hafta, yani gebelikten sonraki yaklaşık 20 haftadır. Erken ve geç aşamalar arasındaki haftalarda hangi hükümlerin uygulanması gerektiğinin yasama organının işi olduğu söyleniyor. Kadının rızasıyla kürtaja izin verileceği zamana kadar kendi takdirine göre karar verebilir.
Bu, on ikinci haftadan sonra kürtajın hala yasal olabileceği anlamına geliyor. Düzenlemenin sağlık sigorta şirketleri açısından da sonuçları var. Gelecekte prosedür için ödeme yapmanız gerekebilir. Komisyon, danışma merkezleri ağını sürdürmek istiyor; Tavsiye verme yükümlülüğünün sürdürülmesi zorunlu değildir ancak mümkündür.
Sağlık Bakanlığı ve Aile İşleri Bakanlığı başlangıçta rapor hakkında yorum yapmak istemedi ve sorulduğunda trafik ışığı koalisyonundan uzman politikacılar da Komisyon'un tavsiyelerinin önümüzdeki Pazartesi günü yapılması planlanan sunumuna değindi. Ancak rapora şimdiden muhalefetten sert yorumlar geliyor.
Taslak Anayasa Mahkemesi'nde “kabul edilemez”
CDU parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Elisabeth Winkelmeier-Becker, “Komisyonun açıkça önerdiği gibi, tamamen son tarih çözümünün anayasaya aykırı olduğunu düşünüyorum” dedi. CDU'lu siyasetçi WELT, “Doğmamış çocuğa yönelik etkili bir koruma konsepti olmadan böyle bir değişiklik Federal Anayasa Mahkemesi'nin önünde duramaz, Adalet Bakanı Buschmann da bunu biliyor” dedi. Onlara göre Almanya'da kürtajla ilgili “mevcut iyi uzlaşmayı” iptal etmek bir hata olur.
“Bu uzlaşma işe yarıyor. Bugün ne hamile kadınlar ne de doktorlar suç işlemiyor ve uyulması kolay kuralları takip eden hiç kimse suçlu sayılmıyor. Karar verme tek hakkı hamile kadına ait olup aynı zamanda çocuğun yaşam hakkı da korunmaktadır. Zorunlu istişarelerde tartışılıyor ve kadınlara ihtiyaç duydukları tüm seçenekler sunuluyor. “Bu kurallar doğmamış yaşamı korumak için gereklidir.”
ayrıca oku
Birlik parlamento grubu başkan yardımcısı Dorothee Bär, Funke medya grubunun gazetelerine yaptığı açıklamada, “Komisyonun trafik ışığının emrettiğini yerine getirmesi şaşırtıcı değil” dedi. “Bu federal hükümetin siyasi gündemini insanların ihtiyaçları değil, ideoloji belirliyor.” CSU'lu siyasetçiye göre, doğmamış bir çocuğun yaşamını korumanın artık bir rol oynamaması karşısında şaşkına dönmüş durumda. “Doğmamış çocuğun yaşam hakkı anayasayla korunmaktadır. Adaletsizlikten, kendi kaderini tayin eden kadınlar için sözde bir insan hakkı yaratmanın hiçbir nedeni yok. Almanya'da kadınların zaten kürtaj hakkı var.”
AfD parlamento grubu Komisyon'un önerileri karşısında öfkelendi. Aile politikası lideri Mariana Harder-Kühnel, prensipte kürtajın tüm hamilelik süresi boyunca adaletsizlik olarak görülmesi ve yasal olarak yasaklanmaya devam edilmesi gerektiğini söyledi. “Farklı bir yaklaşım, hamileliğin belirli bir aşamasında doğmamış yaşamın mutlak savunmasızlığına yol açacaktır ve bu nedenle anayasaya aykırı olacaktır.”
Harder-Kühnel, doğmamış yaşamın öldürülmesinin ne önemsizleştirilmesi ne de yavaş yavaş normalleştirilmesi gerektiğini söyledi. “Bu bakımdan AfD parlamento grubu, Federal Anayasa Mahkemesi'nin mantıklı uzlaşma çözümüne bağlı kalıyor ve aynı zamanda kadının doğmamış yaşamını korumaktan daha önemli olan kürtaj hakkını da reddediyor.”
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Ancak Sol Parti'de uzman komisyonunun önerileri açıkça memnuniyetle karşılandı. Die Linke grubunun başkanı Heidi Reichinnek, “Komisyonun yalnızca ilk on iki hafta içinde kürtajın yasallaştırılmasını tavsiye etmekle kalmayıp, aynı zamanda kürtaj süresinin uzatılmasının mümkün olduğunu da açıkça belirtmesini destekliyoruz” diyor. “Bunu yaparak komisyon, toplumun hamileliği sonlandıran kişileri artık suç saymama arzusunu yerine getiriyor.”
Reichinnek, federal hükümetin artık hızla bir yasa taslağı sunması gerektiğini söyledi. “Trafik ışıkları kürtajın yasallaştırılmasını bir sonraki hükümete bırakmamalı.” Ayrıca kürtaj “düzenli sağlık bakımının bir parçası olmalı” ve “nihayetinde sağlık sigortası şirketleri tarafından ödenmeli.”
Ancak hafta başında rapor “Spiegel” tarafından hazırlanan bir rapor aracılığıyla kamuoyuna ulaştı. Şu ana kadar bildirilenler şimdiden kafa karışıklığına neden oluyor. Birlik grubunun Parlamento Genel Müdürü Torsten Frei (CDU), koalisyonun Komisyon'un önerilerini kabul etmesi halinde anayasayı dava etme tehdidinde bulundu. Çünkü, beklendiği gibi bu, kürtajın yasa dışı olduğu, ancak hamile kadının bir danışma merkezine başvurması koşuluyla hamileliğin ardından ilk on iki hafta içinde cezasız kalacağını öngören zorlu uzlaşmayı yeniden gündeme getirecek.
Komisyon şimdi hamileliğin ilk on iki haftasındaki kürtajın genel olarak ceza kanunundan çıkarılmasını teklif ediyor. Nihai raporda “Hamileliğin erken evresinde kürtajın temel yasa dışılığı savunulamaz” deniyor. Ceza Kanunu'ndaki mevcut düzenlemeler “anayasal, uluslararası ve Avrupa hukuku incelemesine” dayanamadı, bunun yerine ilk on iki haftadaki kürtajların genel olarak yasal kabul edilmesi gerekiyor.
ayrıca oku
Hamileliğin geç evresinde, yani fetüsün bağımsız yaşayabilme yeteneğine sahip olduğu dönemde, kürtaj bu nedenle yasaklanmalıdır. Komisyona göre bu sınır, son adet kanamasının başlangıcından itibaren yaklaşık 22. hafta, yani gebelikten sonraki yaklaşık 20 haftadır. Erken ve geç aşamalar arasındaki haftalarda hangi hükümlerin uygulanması gerektiğinin yasama organının işi olduğu söyleniyor. Kadının rızasıyla kürtaja izin verileceği zamana kadar kendi takdirine göre karar verebilir.
Bu, on ikinci haftadan sonra kürtajın hala yasal olabileceği anlamına geliyor. Düzenlemenin sağlık sigorta şirketleri açısından da sonuçları var. Gelecekte prosedür için ödeme yapmanız gerekebilir. Komisyon, danışma merkezleri ağını sürdürmek istiyor; Tavsiye verme yükümlülüğünün sürdürülmesi zorunlu değildir ancak mümkündür.
Sağlık Bakanlığı ve Aile İşleri Bakanlığı başlangıçta rapor hakkında yorum yapmak istemedi ve sorulduğunda trafik ışığı koalisyonundan uzman politikacılar da Komisyon'un tavsiyelerinin önümüzdeki Pazartesi günü yapılması planlanan sunumuna değindi. Ancak rapora şimdiden muhalefetten sert yorumlar geliyor.
Taslak Anayasa Mahkemesi'nde “kabul edilemez”
CDU parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Elisabeth Winkelmeier-Becker, “Komisyonun açıkça önerdiği gibi, tamamen son tarih çözümünün anayasaya aykırı olduğunu düşünüyorum” dedi. CDU'lu siyasetçi WELT, “Doğmamış çocuğa yönelik etkili bir koruma konsepti olmadan böyle bir değişiklik Federal Anayasa Mahkemesi'nin önünde duramaz, Adalet Bakanı Buschmann da bunu biliyor” dedi. Onlara göre Almanya'da kürtajla ilgili “mevcut iyi uzlaşmayı” iptal etmek bir hata olur.
“Bu uzlaşma işe yarıyor. Bugün ne hamile kadınlar ne de doktorlar suç işlemiyor ve uyulması kolay kuralları takip eden hiç kimse suçlu sayılmıyor. Karar verme tek hakkı hamile kadına ait olup aynı zamanda çocuğun yaşam hakkı da korunmaktadır. Zorunlu istişarelerde tartışılıyor ve kadınlara ihtiyaç duydukları tüm seçenekler sunuluyor. “Bu kurallar doğmamış yaşamı korumak için gereklidir.”
ayrıca oku
Birlik parlamento grubu başkan yardımcısı Dorothee Bär, Funke medya grubunun gazetelerine yaptığı açıklamada, “Komisyonun trafik ışığının emrettiğini yerine getirmesi şaşırtıcı değil” dedi. “Bu federal hükümetin siyasi gündemini insanların ihtiyaçları değil, ideoloji belirliyor.” CSU'lu siyasetçiye göre, doğmamış bir çocuğun yaşamını korumanın artık bir rol oynamaması karşısında şaşkına dönmüş durumda. “Doğmamış çocuğun yaşam hakkı anayasayla korunmaktadır. Adaletsizlikten, kendi kaderini tayin eden kadınlar için sözde bir insan hakkı yaratmanın hiçbir nedeni yok. Almanya'da kadınların zaten kürtaj hakkı var.”
AfD parlamento grubu Komisyon'un önerileri karşısında öfkelendi. Aile politikası lideri Mariana Harder-Kühnel, prensipte kürtajın tüm hamilelik süresi boyunca adaletsizlik olarak görülmesi ve yasal olarak yasaklanmaya devam edilmesi gerektiğini söyledi. “Farklı bir yaklaşım, hamileliğin belirli bir aşamasında doğmamış yaşamın mutlak savunmasızlığına yol açacaktır ve bu nedenle anayasaya aykırı olacaktır.”
Harder-Kühnel, doğmamış yaşamın öldürülmesinin ne önemsizleştirilmesi ne de yavaş yavaş normalleştirilmesi gerektiğini söyledi. “Bu bakımdan AfD parlamento grubu, Federal Anayasa Mahkemesi'nin mantıklı uzlaşma çözümüne bağlı kalıyor ve aynı zamanda kadının doğmamış yaşamını korumaktan daha önemli olan kürtaj hakkını da reddediyor.”
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Ancak Sol Parti'de uzman komisyonunun önerileri açıkça memnuniyetle karşılandı. Die Linke grubunun başkanı Heidi Reichinnek, “Komisyonun yalnızca ilk on iki hafta içinde kürtajın yasallaştırılmasını tavsiye etmekle kalmayıp, aynı zamanda kürtaj süresinin uzatılmasının mümkün olduğunu da açıkça belirtmesini destekliyoruz” diyor. “Bunu yaparak komisyon, toplumun hamileliği sonlandıran kişileri artık suç saymama arzusunu yerine getiriyor.”
Reichinnek, federal hükümetin artık hızla bir yasa taslağı sunması gerektiğini söyledi. “Trafik ışıkları kürtajın yasallaştırılmasını bir sonraki hükümete bırakmamalı.” Ayrıca kürtaj “düzenli sağlık bakımının bir parçası olmalı” ve “nihayetinde sağlık sigortası şirketleri tarafından ödenmeli.”