PAniden güvenlik meselesi Alman siyasetinde bir kez daha çok önemli hale geldi. Parti kimliği zaten düzen ve iç güvenlik sorunlarıyla yakından iç içe olan, ancak şu anda tüm partileri birleştiren Birlik'e özel değildir. Yeni güvenlik saldırısının başında, Avrupa seçimlerinden üç gün önce mevcut güvenlik durumuna ilişkin bir hükümet açıklaması planlayan Şansölye Olaf Scholz (SPD) yer alıyor. Ve düzenleyici anlayışı konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmıyor: “Güvenlik olmadan her şey bir hiçtir.”
Scholz'un bu cümleyi ilk kez söylemesi değil. Ancak şu anda dramatik olaylar eksik değil: Mannheim'da bir Afgan'ın bir polis memuruna yönelik ölümcül bıçaklı saldırısı hâlâ tüm ülkeyi sarsıyor, siyasetçilere yönelik tehditler ve şiddet artıyor ve Bavyera ve Baden'deki sel bölgelerindeki durum. Württemberg tüm yerleşim bölgelerini tehlikeye atıyor.
ayrıca oku
Almanya'da İslamcılık konusunda yeniden alevlenen tartışmada Scholz net sınırlar çiziyor. Almanya Federal Meclisi Şansölyesi, “Bir polis memurunu öldüren herkes en ağır şekilde cezalandırılmalıdır” dedi. Radikal İslamcılıktan “insan düşmanı bir ideoloji” olarak söz ediyor ve bunun için tek bir terimin olduğunu açıkça belirtiyor: terör. Şansölye, “Ciddi suçlulara ve terörist tehditlere burada yer yok” diyor. Ona göre sonuç şu: “Bu tür suçlular, Suriye veya Afganistan'dan gelseler bile sınır dışı edilmeli.”
Bununla Scholz, SPD ve FDP'nin Afganistan'a sınır dışı edilmelere yeniden izin verilmesi yönündeki baskısını doğruluyor. CSU bölgesel grup lideri Alexander Dobrindt, sonraki tartışmalarda haklı olarak bunun için çok önemli bir ön koşulun henüz karşılanmadığını hatırlattı: Yeşil koalisyon ortağının açık rızası.
“Mannheim'da bir polis memurunun vahşice ölümü hepimizi derinden yaraladı.”
Mannheim'da bir polis memuruna düzenlenen ölümcül bıçaklı saldırı, suçluların sınır dışı edilmesiyle ilgili tartışmayı alevlendirdi. Şansölye Olaf Scholz, hükümet açıklamasında bu konuda net bir açıklama yapıyor.
Parlamento grup lideri Britta Haßelmann da daha sonra sınır dışı edilecek ülke olarak Afganistan'la nasıl konuşulması gerektiği konusundaki şüphelerini dile getirdi. Ayrıca suçluların sınır dışı edilmesini de savunuyor. Ancak tüm menşe ülkeler için güvenlik durumunun sınır dışı etmeye izin verip vermediği kontrol edilmelidir. Haßelmann, “Teröristleri veya ciddi suçluları kabul etme konusunda hangi üçüncü ülkenin çekici olması gerektiğinin de açıklığa kavuşturulması ve incelenmesi gerekecek” diye vurguluyor. Bu, sınır dışı etme planlarına açık bir destek gibi görünmüyor.
ayrıca oku
Ancak Scholz söz konusu olduğunda, en azından, sınır dışı etme işlemlerinin nihayet “geniş ölçekte” gerçekleştirilmesi gerektiğini duyurmasının ardından herhangi bir eylem gelmediğini düşünenleri hayal kırıklığına uğrattı. Onun argümanında güvenlik özgürlüğün koşuludur, özgürlük ise demokrasinin önkoşuludur. Scholz'un aslında söylediği şey, her şeyin her şeyle ilgili olduğudur. Ancak bunu göze çarpmayan konuşmasında retorik olarak pek aktarmıyor.
ayrıca oku
Ukrayna'daki savaştan bahsederken, neden bir kez daha pozisyonunu değiştirdiğini ve Ukrayna'nın Rusya topraklarında Batı silahlarını kullanmasına izin verilmesi kararını kabul ettiğini bir kez daha açıklayamıyor. Sanki bir mantraymış gibi Scholz, müttefiklerle yakın koordinasyon içinde hareket etmenin doğru ve “ihtiyatlı” olduğu ifadesini tekrarlıyor. Elbette bu onun rota değişikliğinin bir açıklaması değil.
“Tereddüt ederler, ertelerler ve hep geç kalırlar”
CDU başkanı ve muhalefet lideri Friedrich Merz, son derece açık ve dengeli konuşmasında Şansölye'nin politikalarındaki bu tutarsızlıkları eleştirdi. Merz, Ukrayna'nın Rusya topraklarında silah kullanmasına izin verme kararını açıkça memnuniyetle karşılıyor, hatta bunun için kendisine teşekkür ediyor, ancak zamanlamayı eleştiriyor: “Tereddüt ediyorlar, erteliyorlar ve kararlarında her zaman çok geç kalıyorlar” diyor Merz, Scholz'a. Bu bir ihtiyat değil, “durumu yanlış değerlendirme politikasının ifadesidir”.
“Hükümetiniz, Sayın Şansölye, hemen harekete geçmeli. “Bu durumu kontrol altına almalısınız”
Birlik parlamento grubu lideri Friedrich Merz, Şansölye Scholz'un hızlı ve kararlı bir tepki vermesini bekliyor. Merz, “Uyarmanın, kınamanın, küçümsemenin, açıklama yapmanın devri artık bitti” dedi.
Birliğin lideri, Scholz'un bir gün Toroslar'daki pozisyonunu gözden geçireceğinden ve Ukrayna'ya seyir füzeleri gönderilmesini kabul edeceğinden emin. Merz, “Fakat o zaman Ukrayna'da hayatını kaybeden binlerce insan ve asker için yine çok geç olacak” diyor.
Aynı zamanda Scholz'a da teşekkürlerini iletiyor. Şansölye, Mannheim'da öldürülen polis memurunun yasını ifade etmek için doğru kelimeleri buldu. Merz her zaman kendi gücü olmayan bir şeyi gösteriyor: Siyasi rakibini farklılaştırıyor ve ona saygı gösteriyor. Bu şekilde CDU'lu siyasetçi, bu toplantıda Federal Meclis Başkanı Bärbel Bas (SPD) tarafından da uyarılan AfD'nin temel saldırganlığından sıyrılıyor.
Bu arada AfD lideri Alice Weidel, konuşmasında Almanya'daki durum hakkında endişeliymiş gibi davrandı, her zamanki gibi kışkırtıcı kelime dağarcığını kullandı ve “siyasi olarak arzu edilen bir kontrol kaybından”, “tamamen kontrolden çıkmış bir sahte sığınmacılıktan” bahsetti. ” diyerek hükümeti “üçüncü dünya savaşı”nın eşiğinde uyurgezerlik yapmakla suçladı. Bu, istemeden de olsa, SPD lideri Lars Klingbeil'in konuşmasında bu zamanın bir işareti olarak tanımladığı temel çatışmayı tam olarak gösteriyor: her türlü aşırılıktan özgürlüğe yönelik tehdit.
Federal Meclis'te bu sabahın özelliği ne Scholz'un rutin, neredeyse yorgun görünümü ne de rakiplerinin öngörülebilir cevabı. Federal Konsey temsilcisi olarak konuşan Baden-Württemberg İçişleri Bakanı Thomas Strobl'dan (CDU) çarpıcı ve güçlü bir konuşma geliyor. Mannheim'daki bıçaklı saldırı karşısında duyduğu dehşet ortada. Bıçaklanan polis memurunun yakınlarına başsağlığı diledi ve Federal Meclis'in onu hatırladığı için teşekkür etti. Sonra da bugün çok az insanın tanıdığı bir sosyal demokratı hatırlatıyor: Temel Kanunun babalarından biri olan Carlo Schmid.
ayrıca oku
Bir keresinde “demokrasiyi kullanarak onları öldürmek isteyenlere karşı hoşgörüsüzlük gösterme cesaretine sahip olunması” gerektiğini söylemişti. Bu alıntıyla Strobl, günümüzün ikilemini ifade edecek doğru kelimeleri buluyor. Çünkü bu aslında güvenliği tehlikeye atabilecek yanlış anlaşılan hoşgörüyle ilgili. CDU'lu siyasetçi devletin savunmasız olmadığını da açıkça belirtiyor. Strobl, Weimar Cumhuriyeti'nin aksine, Almanya'nın iyi güçlendirilmiş bir demokrasi olduğunu ve nihayet terimi tarihsel olarak doğru anlamda kullandığını açıklıyor. Çünkü bu, demokrasinin kendisini ortadan kaldıramayacağı anlamına gelir.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
İnsanlar bugün Almanya'daki mevcut güvenlik durumu hakkında konuştuğunda, söz konusu olan tam da bu temel sorulardır. Yeşiller Partisi lideri Haßelmann bunu bir iklim sorununa dönüştürüyor ve sel bölgelerine yönelik olarak “iklim felaketinin” ciddi sonuçları konusunda son derece duygusal bir uyarıda bulunuyor.
Ancak bu, mevcut durumda aslında tehlikede olan sistemik çatışmayı gölgeliyor: demokrasi ve özgürlüğü korumak için güvenlik ve hoşgörünün nasıl garanti edilebileceği. Bu, Şansölye'nin hükümet açıklamasında olduğundan daha fazlasını elde edebileceği bir durum. Ancak sınır dışı etme saldırısının genişlemesi muhtemelen açık bir mesaj olarak kalacak. Partisinin göç politikasının yeniden sıkılaştırılmasından fayda sağlayıp sağlayamayacağı ve bunun Avrupa seçimlerinin sonuçları üzerinde halihazırda bir etkisinin olup olmayacağı şüpheli.
Scholz'un bu cümleyi ilk kez söylemesi değil. Ancak şu anda dramatik olaylar eksik değil: Mannheim'da bir Afgan'ın bir polis memuruna yönelik ölümcül bıçaklı saldırısı hâlâ tüm ülkeyi sarsıyor, siyasetçilere yönelik tehditler ve şiddet artıyor ve Bavyera ve Baden'deki sel bölgelerindeki durum. Württemberg tüm yerleşim bölgelerini tehlikeye atıyor.
ayrıca oku
Almanya'da İslamcılık konusunda yeniden alevlenen tartışmada Scholz net sınırlar çiziyor. Almanya Federal Meclisi Şansölyesi, “Bir polis memurunu öldüren herkes en ağır şekilde cezalandırılmalıdır” dedi. Radikal İslamcılıktan “insan düşmanı bir ideoloji” olarak söz ediyor ve bunun için tek bir terimin olduğunu açıkça belirtiyor: terör. Şansölye, “Ciddi suçlulara ve terörist tehditlere burada yer yok” diyor. Ona göre sonuç şu: “Bu tür suçlular, Suriye veya Afganistan'dan gelseler bile sınır dışı edilmeli.”
Bununla Scholz, SPD ve FDP'nin Afganistan'a sınır dışı edilmelere yeniden izin verilmesi yönündeki baskısını doğruluyor. CSU bölgesel grup lideri Alexander Dobrindt, sonraki tartışmalarda haklı olarak bunun için çok önemli bir ön koşulun henüz karşılanmadığını hatırlattı: Yeşil koalisyon ortağının açık rızası.
“Mannheim'da bir polis memurunun vahşice ölümü hepimizi derinden yaraladı.”
Mannheim'da bir polis memuruna düzenlenen ölümcül bıçaklı saldırı, suçluların sınır dışı edilmesiyle ilgili tartışmayı alevlendirdi. Şansölye Olaf Scholz, hükümet açıklamasında bu konuda net bir açıklama yapıyor.
Parlamento grup lideri Britta Haßelmann da daha sonra sınır dışı edilecek ülke olarak Afganistan'la nasıl konuşulması gerektiği konusundaki şüphelerini dile getirdi. Ayrıca suçluların sınır dışı edilmesini de savunuyor. Ancak tüm menşe ülkeler için güvenlik durumunun sınır dışı etmeye izin verip vermediği kontrol edilmelidir. Haßelmann, “Teröristleri veya ciddi suçluları kabul etme konusunda hangi üçüncü ülkenin çekici olması gerektiğinin de açıklığa kavuşturulması ve incelenmesi gerekecek” diye vurguluyor. Bu, sınır dışı etme planlarına açık bir destek gibi görünmüyor.
ayrıca oku
Ancak Scholz söz konusu olduğunda, en azından, sınır dışı etme işlemlerinin nihayet “geniş ölçekte” gerçekleştirilmesi gerektiğini duyurmasının ardından herhangi bir eylem gelmediğini düşünenleri hayal kırıklığına uğrattı. Onun argümanında güvenlik özgürlüğün koşuludur, özgürlük ise demokrasinin önkoşuludur. Scholz'un aslında söylediği şey, her şeyin her şeyle ilgili olduğudur. Ancak bunu göze çarpmayan konuşmasında retorik olarak pek aktarmıyor.
ayrıca oku
Ukrayna'daki savaştan bahsederken, neden bir kez daha pozisyonunu değiştirdiğini ve Ukrayna'nın Rusya topraklarında Batı silahlarını kullanmasına izin verilmesi kararını kabul ettiğini bir kez daha açıklayamıyor. Sanki bir mantraymış gibi Scholz, müttefiklerle yakın koordinasyon içinde hareket etmenin doğru ve “ihtiyatlı” olduğu ifadesini tekrarlıyor. Elbette bu onun rota değişikliğinin bir açıklaması değil.
“Tereddüt ederler, ertelerler ve hep geç kalırlar”
CDU başkanı ve muhalefet lideri Friedrich Merz, son derece açık ve dengeli konuşmasında Şansölye'nin politikalarındaki bu tutarsızlıkları eleştirdi. Merz, Ukrayna'nın Rusya topraklarında silah kullanmasına izin verme kararını açıkça memnuniyetle karşılıyor, hatta bunun için kendisine teşekkür ediyor, ancak zamanlamayı eleştiriyor: “Tereddüt ediyorlar, erteliyorlar ve kararlarında her zaman çok geç kalıyorlar” diyor Merz, Scholz'a. Bu bir ihtiyat değil, “durumu yanlış değerlendirme politikasının ifadesidir”.
“Hükümetiniz, Sayın Şansölye, hemen harekete geçmeli. “Bu durumu kontrol altına almalısınız”
Birlik parlamento grubu lideri Friedrich Merz, Şansölye Scholz'un hızlı ve kararlı bir tepki vermesini bekliyor. Merz, “Uyarmanın, kınamanın, küçümsemenin, açıklama yapmanın devri artık bitti” dedi.
Birliğin lideri, Scholz'un bir gün Toroslar'daki pozisyonunu gözden geçireceğinden ve Ukrayna'ya seyir füzeleri gönderilmesini kabul edeceğinden emin. Merz, “Fakat o zaman Ukrayna'da hayatını kaybeden binlerce insan ve asker için yine çok geç olacak” diyor.
Aynı zamanda Scholz'a da teşekkürlerini iletiyor. Şansölye, Mannheim'da öldürülen polis memurunun yasını ifade etmek için doğru kelimeleri buldu. Merz her zaman kendi gücü olmayan bir şeyi gösteriyor: Siyasi rakibini farklılaştırıyor ve ona saygı gösteriyor. Bu şekilde CDU'lu siyasetçi, bu toplantıda Federal Meclis Başkanı Bärbel Bas (SPD) tarafından da uyarılan AfD'nin temel saldırganlığından sıyrılıyor.
Bu arada AfD lideri Alice Weidel, konuşmasında Almanya'daki durum hakkında endişeliymiş gibi davrandı, her zamanki gibi kışkırtıcı kelime dağarcığını kullandı ve “siyasi olarak arzu edilen bir kontrol kaybından”, “tamamen kontrolden çıkmış bir sahte sığınmacılıktan” bahsetti. ” diyerek hükümeti “üçüncü dünya savaşı”nın eşiğinde uyurgezerlik yapmakla suçladı. Bu, istemeden de olsa, SPD lideri Lars Klingbeil'in konuşmasında bu zamanın bir işareti olarak tanımladığı temel çatışmayı tam olarak gösteriyor: her türlü aşırılıktan özgürlüğe yönelik tehdit.
Federal Meclis'te bu sabahın özelliği ne Scholz'un rutin, neredeyse yorgun görünümü ne de rakiplerinin öngörülebilir cevabı. Federal Konsey temsilcisi olarak konuşan Baden-Württemberg İçişleri Bakanı Thomas Strobl'dan (CDU) çarpıcı ve güçlü bir konuşma geliyor. Mannheim'daki bıçaklı saldırı karşısında duyduğu dehşet ortada. Bıçaklanan polis memurunun yakınlarına başsağlığı diledi ve Federal Meclis'in onu hatırladığı için teşekkür etti. Sonra da bugün çok az insanın tanıdığı bir sosyal demokratı hatırlatıyor: Temel Kanunun babalarından biri olan Carlo Schmid.
ayrıca oku
Bir keresinde “demokrasiyi kullanarak onları öldürmek isteyenlere karşı hoşgörüsüzlük gösterme cesaretine sahip olunması” gerektiğini söylemişti. Bu alıntıyla Strobl, günümüzün ikilemini ifade edecek doğru kelimeleri buluyor. Çünkü bu aslında güvenliği tehlikeye atabilecek yanlış anlaşılan hoşgörüyle ilgili. CDU'lu siyasetçi devletin savunmasız olmadığını da açıkça belirtiyor. Strobl, Weimar Cumhuriyeti'nin aksine, Almanya'nın iyi güçlendirilmiş bir demokrasi olduğunu ve nihayet terimi tarihsel olarak doğru anlamda kullandığını açıklıyor. Çünkü bu, demokrasinin kendisini ortadan kaldıramayacağı anlamına gelir.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
İnsanlar bugün Almanya'daki mevcut güvenlik durumu hakkında konuştuğunda, söz konusu olan tam da bu temel sorulardır. Yeşiller Partisi lideri Haßelmann bunu bir iklim sorununa dönüştürüyor ve sel bölgelerine yönelik olarak “iklim felaketinin” ciddi sonuçları konusunda son derece duygusal bir uyarıda bulunuyor.
Ancak bu, mevcut durumda aslında tehlikede olan sistemik çatışmayı gölgeliyor: demokrasi ve özgürlüğü korumak için güvenlik ve hoşgörünün nasıl garanti edilebileceği. Bu, Şansölye'nin hükümet açıklamasında olduğundan daha fazlasını elde edebileceği bir durum. Ancak sınır dışı etme saldırısının genişlemesi muhtemelen açık bir mesaj olarak kalacak. Partisinin göç politikasının yeniden sıkılaştırılmasından fayda sağlayıp sağlayamayacağı ve bunun Avrupa seçimlerinin sonuçları üzerinde halihazırda bir etkisinin olup olmayacağı şüpheli.