Yurt dışı Eski başkan
ABD mahkemesi Trump'ın dokunulmazlık talebini reddetti
17:26 itibarıyla| Okuma süresi: 3 dakika
Donald Trump karara itiraz etmek istiyor
Kaynak: dpa/Matt Rourke
WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Donald Trump için hukuki yenilgi: Temyiz mahkemesi, eski başkanın görevdeyken yaptığı eylemlerden dolayı dava edilebileceğine karar verdi. Ancak burada henüz son söz söylenmedi.
DTemyiz mahkemesi, eski ABD Başkanı Donald Trump'ın görevdeki eylemlerinden dolayı dava edilebileceğine karar verdi. Salı günkü kararla mahkeme Trump'ın talebini reddetti. Ancak bu soru büyük ihtimalle ancak ülkenin en yüksek mahkemesi tarafından açıklığa kavuşturulacak. Temyiz mahkemesinin kararının ardındaki gerekçe, mahkemenin Trump'ın öne sürdüğü dokunulmazlık çıkarlarını “bu kovuşturmanın devam ettirilmesindeki önemli kamu çıkarlarına karşı” dikkatli bir şekilde tarttığını söyledi.
Trump ciddi bir hukuki yenilgiye uğradı. Ancak bu beklenen bir şeydi; duruşmada temyiz mahkemesi zaten şüpheci görünüyordu ve Trump'ın avukatlarının iddialarını takip etmeyeceğini belirtmişti. Trump'ın bir sözcüsü karara itiraz edeceğini duyurdu. Sonunda Yargıtay'ın karar vermesi gerekecek.
Trump'a yönelik seçim sahtekarlığı girişimi davasının ABD başkentinde devam edip etmeyeceği onun kararına bağlı. Sorumlu yargıç, dokunulmazlık sorusu nihayet Cuma günü açıklığa kavuşturuluncaya kadar duruşmanın başlamasını süresiz olarak erteledi. 77 yaşındaki adam, 2024 başkanlık seçimlerinden sonra Cumhuriyetçiler adına Beyaz Saray'a geri dönmek istiyor ve kendisine yönelik soruşturmaları düzenli olarak “siyasi cadı avı” olarak tanımlıyor.
ayrıca oku
Trump'a seçim sahtekarlığına teşebbüs suçlaması
Trump, ABD'nin başkenti Washington'da seçim sahtekarlığı girişimiyle bağlantılı olarak suçlanıyor. Avukatları, Trump'ın başkan olduğu dönemde ofisindeki dokunulmazlığını öne sürerek suçlamaların düşürülmesini istiyor.
Trump destekçileri 6 Ocak 2021'de Washington'daki parlamento binasına baskın düzenledi. Kongre, Demokrat Joe Biden'ın başkanlık seçimlerindeki zaferini resmen onaylamak için orada toplandı. Trump daha önce bir konuşmasında destekçilerini kışkırtmıştı. İsyanlar sonucunda 5 kişi hayatını kaybetti.
Temyiz mahkemesinin kararı ne olursa olsun, başkanlık makamının cezai kovuşturmaya karşı koruma sağlayıp sağlamadığı sorusu muhtemelen Yüksek Mahkeme'nin önüne çıkacak. Sonuçta ulusal bir öneme sahip. Bir yandan bu, Trump'a yönelik seçim sahtekarlığına teşebbüs suçlamasının geçerli olacağı veya düşeceği anlamına geliyor. Trump'ın haklı olup olmadığı da seçim kampanyası açısından çok önemli. Şu ana kadar her şey kendisi ile Demokrat Parti'deki görevdeki Biden arasındaki yarışın yeni bir baskısına işaret ediyor. Son olarak, cezai kovuşturmadan korunma kararının gelecekteki başkanlar için büyük önemi var. Eğer gerçekten dokunulmazlıktan yararlanırlarsa, sonuçlarından korkmadan görevde suç işleyebilirler.
ayrıca oku
New Hampshire alan kodları
Ancak dokunulmazlık konusunda Trump'ın avukatları, Cumhuriyetçinin başkan olarak görevlerinin bir parçası olan eylemler nedeniyle yasal olarak yargılanamayacağını savundu. Trump'ın avukatları ayrıca mahkemede bir başkanın ancak daha önce bir azil davasında hüküm giymiş olması halinde dava açılabileceğinin altını çizdi. Trump'ta durum böyle değil. Bu nedenle davanın reddini ve yargılamanın durdurulmasını talep etmişlerdir.
Savcılık bunu reddetti ve diğer şeylerin yanı sıra, seçim sonucunu bozmanın bir başkanın resmi görevlerinin bir parçası olmadığını söyleyerek bunu haklı çıkardı. Bir cumhurbaşkanı için sınırsız cezai dokunulmazlığın her türlü cezai eylemlerin kapısını açacağına dikkat çekti. İlk olarak zaten kanıtlanmıştı.
Temyiz mahkemesi şimdi bu kararı onayladı. “Özellikle tarihimiz ve hükümetimizin yapısı ışığında” kamu politikasıyla ilgili kaygıların dokunulmazlık talebinin reddedilmesini gerektirdiği sonucuna varıldığı belirtildi. Trump'ın, görevdeyken tüm resmi eylemleri nedeniyle kategorik olarak kovuşturmaya karşı korunması gerektiği yönündeki görüşü tarihle ya da Anayasa'nın metni ya da yapısıyla desteklenmiyor.
ABD mahkemesi Trump'ın dokunulmazlık talebini reddetti
17:26 itibarıyla| Okuma süresi: 3 dakika
Donald Trump karara itiraz etmek istiyor
Kaynak: dpa/Matt Rourke
WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Donald Trump için hukuki yenilgi: Temyiz mahkemesi, eski başkanın görevdeyken yaptığı eylemlerden dolayı dava edilebileceğine karar verdi. Ancak burada henüz son söz söylenmedi.
DTemyiz mahkemesi, eski ABD Başkanı Donald Trump'ın görevdeki eylemlerinden dolayı dava edilebileceğine karar verdi. Salı günkü kararla mahkeme Trump'ın talebini reddetti. Ancak bu soru büyük ihtimalle ancak ülkenin en yüksek mahkemesi tarafından açıklığa kavuşturulacak. Temyiz mahkemesinin kararının ardındaki gerekçe, mahkemenin Trump'ın öne sürdüğü dokunulmazlık çıkarlarını “bu kovuşturmanın devam ettirilmesindeki önemli kamu çıkarlarına karşı” dikkatli bir şekilde tarttığını söyledi.
Trump ciddi bir hukuki yenilgiye uğradı. Ancak bu beklenen bir şeydi; duruşmada temyiz mahkemesi zaten şüpheci görünüyordu ve Trump'ın avukatlarının iddialarını takip etmeyeceğini belirtmişti. Trump'ın bir sözcüsü karara itiraz edeceğini duyurdu. Sonunda Yargıtay'ın karar vermesi gerekecek.
Trump'a yönelik seçim sahtekarlığı girişimi davasının ABD başkentinde devam edip etmeyeceği onun kararına bağlı. Sorumlu yargıç, dokunulmazlık sorusu nihayet Cuma günü açıklığa kavuşturuluncaya kadar duruşmanın başlamasını süresiz olarak erteledi. 77 yaşındaki adam, 2024 başkanlık seçimlerinden sonra Cumhuriyetçiler adına Beyaz Saray'a geri dönmek istiyor ve kendisine yönelik soruşturmaları düzenli olarak “siyasi cadı avı” olarak tanımlıyor.
ayrıca oku
Trump'a seçim sahtekarlığına teşebbüs suçlaması
Trump, ABD'nin başkenti Washington'da seçim sahtekarlığı girişimiyle bağlantılı olarak suçlanıyor. Avukatları, Trump'ın başkan olduğu dönemde ofisindeki dokunulmazlığını öne sürerek suçlamaların düşürülmesini istiyor.
Trump destekçileri 6 Ocak 2021'de Washington'daki parlamento binasına baskın düzenledi. Kongre, Demokrat Joe Biden'ın başkanlık seçimlerindeki zaferini resmen onaylamak için orada toplandı. Trump daha önce bir konuşmasında destekçilerini kışkırtmıştı. İsyanlar sonucunda 5 kişi hayatını kaybetti.
Temyiz mahkemesinin kararı ne olursa olsun, başkanlık makamının cezai kovuşturmaya karşı koruma sağlayıp sağlamadığı sorusu muhtemelen Yüksek Mahkeme'nin önüne çıkacak. Sonuçta ulusal bir öneme sahip. Bir yandan bu, Trump'a yönelik seçim sahtekarlığına teşebbüs suçlamasının geçerli olacağı veya düşeceği anlamına geliyor. Trump'ın haklı olup olmadığı da seçim kampanyası açısından çok önemli. Şu ana kadar her şey kendisi ile Demokrat Parti'deki görevdeki Biden arasındaki yarışın yeni bir baskısına işaret ediyor. Son olarak, cezai kovuşturmadan korunma kararının gelecekteki başkanlar için büyük önemi var. Eğer gerçekten dokunulmazlıktan yararlanırlarsa, sonuçlarından korkmadan görevde suç işleyebilirler.
ayrıca oku
New Hampshire alan kodları
Ancak dokunulmazlık konusunda Trump'ın avukatları, Cumhuriyetçinin başkan olarak görevlerinin bir parçası olan eylemler nedeniyle yasal olarak yargılanamayacağını savundu. Trump'ın avukatları ayrıca mahkemede bir başkanın ancak daha önce bir azil davasında hüküm giymiş olması halinde dava açılabileceğinin altını çizdi. Trump'ta durum böyle değil. Bu nedenle davanın reddini ve yargılamanın durdurulmasını talep etmişlerdir.
Savcılık bunu reddetti ve diğer şeylerin yanı sıra, seçim sonucunu bozmanın bir başkanın resmi görevlerinin bir parçası olmadığını söyleyerek bunu haklı çıkardı. Bir cumhurbaşkanı için sınırsız cezai dokunulmazlığın her türlü cezai eylemlerin kapısını açacağına dikkat çekti. İlk olarak zaten kanıtlanmıştı.
Temyiz mahkemesi şimdi bu kararı onayladı. “Özellikle tarihimiz ve hükümetimizin yapısı ışığında” kamu politikasıyla ilgili kaygıların dokunulmazlık talebinin reddedilmesini gerektirdiği sonucuna varıldığı belirtildi. Trump'ın, görevdeyken tüm resmi eylemleri nedeniyle kategorik olarak kovuşturmaya karşı korunması gerektiği yönündeki görüşü tarihle ya da Anayasa'nın metni ya da yapısıyla desteklenmiyor.