AB Komisyonu rekabet gücü vaat ediyor ve bürokrasi sağlıyor

keen

New member
ebir kurtuluş olmalı. En azından sorumlu politikacıların vaatleri bunu gösteriyordu. Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı Frans Timmermans geçen Perşembe günü ajansının sektörü canlandırma önerisini sunarken, “İklim nötrlüğüne yönelik küresel yarışta, AB endüstrisini mümkün olan en iyi rekabetçi konuma getirmek istiyoruz” dedi.

İç Pazardan Sorumlu Komisyon Üyesi Thierry Breton, “AB, istihdam değil, ürünlerini ve teknolojilerini ihraç eden lider bir sanayi bölgesi olarak kalmalıdır.” dedi. Yetkili makamın sunum için oluşturduğu kadro, önemi vurguladı: Beş komisyon üyesi ve Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen, geçtiğimiz hafta ortak bir amacı olan bir dizi projeye eşlik etti: Çin ile uluslararası rekabet halindeki Avrupalı şirketler ve Çin’i güçlendirmek. uzun vadede ABD.

Üç yasa teklifi, AB’de kullanılan yeşil teknolojilerin en az yüzde 40’ının gelecekte AB’de de üretilmesini sağlamayı amaçlayan Net Sıfır Sanayi Yönetmeliği’dir. Ayrıca, lityum gibi kıt ham maddelerin madenciliğini ve geri dönüşümünü artırmayı amaçlayan kritik ham maddeler yasası da vardır. Ve son olarak, şirketleri gelecekte aşırı yüksek fiyatlardan korumayı ve düşük CO₂ elektriğe yatırımları teşvik etmeyi amaçlayan AB elektrik piyasasında bir reform.


Avrupa ve AB ile ilgili diğer konular




Ayrıca Avrupa Komisyonu, Avrupalı şirketlerin rekabet gücünü uzun vadede nasıl güçlendirmeyi planladığını açıkladı: araştırma ve geliştirmeye para yatırmak onlar için daha cazip hale gelmeli, sermayeye erişimleri daha kolay olmalı ve AB’deki altyapı genişletilecek.


ayrıca oku







Brüksel’den gelen girişimin hedefleri iş dünyası tarafından da destekleniyor. AB, büyük jeopolitik ve endüstriyel baskı altında ve ABD ve Çin tarafından geride bırakılma korkusu sadece Brüksel’de hissedilmiyor.

Her şeyden önce, ABD Başkanı Joe Biden’ın milyarlarca sübvansiyon ve korumacı gereklilikleri içeren Enflasyon Düşürme Yasası (IRA) Avrupalı politikacıları alarma geçirdi. Brüksel’den gelen şişkin sanayi paketi de ABD’nin yeni, güçlü sanayi politikasına bir tepkidir.

Net sıfır endüstri düzenlemesine yönelik güçlü eleştiriler


Ancak şirketler açısından bakıldığında, von der Leyen & Co. sözlerini tam anlamıyla yerine getirmiyor. Her şeyden önce, net sıfır endüstri düzenlemesi şirketler arasında hoşnutsuzluğa neden oluyor. AB işverenler derneği Business Europe’un genel müdürü Markus Beyrer, Komisyon’un zorluğun boyutlarını anlamadığını eleştiriyor. “Net sıfır endüstri düzenlemesi önerisi yetersiz kalıyor. Dolayısıyla proje, Avrupa’daki dönüşümü teşvik etmek yerine onu engelleme riskini taşıyor.”

Planların sunulmasının hemen ardından Almanya’dan da benzer eleştiriler geldi. CDU Ekonomi Konseyi Genel Sekreteri Wolfgang Steiger, “Avrupa Komisyonu hala durumun ciddiyetini kavrayamadı” dedi.

Partiye bağlı kuruluş, öncelikle orta ölçekli şirketlerin çıkarlarını temsil eder. “Amerikan Enflasyon Düşürme Yasası’na bürokratik bir karşı teklifle yanıt vermek yeterli değil.”


ayrıca oku


Güney Karolina, Spartanburg'daki BMW fabrikası.  10.000 kişi şimdi burada çalışıyor






Bu arada, düzenleyici düşünce kuruluşu Avrupa Politikaları Merkezi’nden (CEP) uzmanlar, Komisyon’un yüzlerce sayfalık önerilerini incelediler. Araştırmacılar bu konuda pek çok iyi yaklaşım buluyorlar, ancak girişimlerin şirketleri rahatlatmak yerine daha fazla bürokrasi yarattığı ve hatta bazı projelerin “Avrupa’nın gelecekteki rekabet gücü için risk” oluşturduğu konusunda uyarıda bulunuyorlar.

“Komisyon, projelerinde stratejik olarak fazla savunmacı ve onu bürokratik müdahaleye zorlayan küçük ölçekli araçlar arasında kayboluyor. CEP yönetim kurulu üyesi Henning Vöpel, IRA’ya çokça müjdelenen yanıt, kısa sürede büyük ölçüde etkisiz bir hava saldırısına dönüşebilir” diyor.

Vöpel ve diğer üç araştırmacı önerileri incelediler ve daha fazla bürokrasi ve daha fazla hükümet müdahalesi getirdiklerini gördüler. WELT’in erişebildiği daha önce yayınlanmamış analizin yazarları, “Komisyon, kendi başına ulaşamayacağı, ancak onu iç pazara kapsamlı bir şekilde müdahale etmeye zorlayan hedeflerin peşinden gidiyor” diye yazıyor.

CEP önerilen önlemleri “iddiasız” olarak nitelendiriyor


Bu özellikle enerji sektörü için geçerlidir. Örneğin, elektrik piyasasını yeniden düzenleme planları, Avrupalı şirketlere uzun vadede elektrik fiyatlarını düşürmeli. Ancak yazarlar, “enerji sektöründe açıklanan önlemlerin AB’de rekabetçi enerji fiyatlarına yol açması beklenemez” diye yazıyor. Sanayi için uygun elektrik fiyatları ve yenilenebilir enerji yatırımcıları için planlama güvenliği gerekiyor.

Komisyonun, AB’nin mevcut on yılın ötesinde uzun vadeli rekabet edebilirliğini sağlama planları hayal kırıklığı yaratıyor. WELT’in erişebildiği daha önce yayınlanmamış analizin yazarları, “Komisyon tarafından bahsedilen önlemler çok iddialı değil” diye yazıyor. “Büyük kısımlarda, basitçe devam ettirilmesi veya sadece biraz ayarlanması gereken mevcut önlemler ve programlar basitçe listelenmiştir.”

Bir yandan eksik olan şey, diğer yandan çok fazla olma tehdidi taşıyor: Analistler, yasaların ek bürokrasi yarattığı yargısına varıyorlar – Komisyon’un açıkladığı amaç şirketleri bürokrasiden kurtarmak olsa da. Önümüzdeki yıllarda yetkili makam, şirketler için raporlama gerekliliklerini etkileyici bir şekilde yüzde 25 oranında azaltmak istiyor.


ayrıca oku


WELT yazarı Michael Höfling, vatandaşların iradesine karşı yeşil siyasetin uzun süre dayanamayacağını söylüyor






Ancak araştırmacılar, aynı zamanda, örneğin planlanan AB tedarik zinciri yasasında yeni test ve belgeleme yükümlülükleri yaratılacağından şikayet ediyor. Analizin sonucu: “Bununla birlikte, taslaklarla bürokrasinin yükünü azaltmaya yönelik açık niyetin, çok daha fazla bürokrasiden korkmak için sebep vermesi paradoksaldır.”

Örneğin, yetkili makam, üç yıldır tartışılmakta olan Avrupa borç kuralları reformuna atıfta bulunuyor veya sanayi sübvansiyonlarının ödeneceği AB düzeyinde yeni bir borç potunun kurulmasına atıfta bulunuyor.

Amerika Birleşik Devletleri ile sübvansiyon yarışı


Ekonomistler, Biden’ın endüstriyel programına borçla finanse edilen sübvansiyonlarla yanıt verilmemesi konusunda uzun süredir uyarıda bulunuyorlar. Salı günü, ifo Enstitüsü’nden araştırmacılar, Federal Maliye Bakanlığı için bir uzman raporunda uyarılarını yenilediler.

Ifo Başkanı Clemens Fuest, “AB, iyi bilinen teknolojilerle çalışan pil veya güneş pili fabrikalarını yerleştirmek için bir sübvansiyon yarışına girmekten kaçınmalıdır, bu kendi kendini baltalar” dedi. Ancak raporu hazırlayan Maliye Bakanı Christian Lindner’in bu görüşü Brüksel’de hayata geçirip geçiremeyeceği şüpheli. Özellikle Fransa, ABD ile pahalı bir sübvansiyon yarışı için bastırıyor.


WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.

Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.



“Her şey hisse senetleri”, WELT iş yazı işleri ekibi tarafından çekilen günlük borsadır. WELT’in finans gazetecileriyle her sabah saat 5’ten itibaren. Borsa uzmanları ve yeni başlayanlar için. Podcast’e şu adresten abone olun: spotify, Apple Podcast’leri, Amazon Müzik Ve derin dondurucu. veya doğrudan tarafından RSS beslemesi.